Апелляционное определение Московского городского суда от 14 декабря 2015 г. N 33-47303/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.,

судей Ефимовой И.Е., Андриясовой А.С.,

при секретаре *** Е.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е., дело по частной жалобе ООО "Группа Ренессанс Страхование" на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 23.03.2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства от 20.02.2015 года ООО "Группа Ренессанс Страхование" о восстановлении процессуального срока - отказать.

установила:

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 25.12.2014 года частично удовлетворены исковые требования Панкова Н.Н.

20.02.2015 года ответчиком ООО "Группа Ренессанс Страхование" подано заявление о восстановлении процессуального срока одновременно с апелляционной жалобой на решение суда.

Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит ответчик ООО "Группа Ренессанс Страхование" по доводам, указанным в частной жалобе.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Панкова Н.Н по доверенности *** Т.З., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

В силу п. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая ответчику ООО "Группа Ренессанс Страхование" в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 25.12.2014 года, суд первой инстанции исходил из того, что ответчику было известно о решении суда, однако апелляционная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока в установленный законом срок не поступили, а доказательства наличия обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи апелляционной жалобы в установленный срок и свидетельствующих об уважительности пропуска указанного срока, ответчиком в суд представлены не были.

В этой связи суд первой инстанции признал причины пропуска ООО "Группа Ренессанс Страхование" срока для подачи апелляционной жалобы не уважительными и отказал в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 25.12 2014 года.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции в силу следующего.

Диспозиция ст. 214 ГПК РФ предусматривает, что лицу, не присутствующему в судебном заседании копия решения суда высылается не позднее пяти дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме. Между тем, материалы дела не содержат сведений, подтверждающих выполнение судом требований ст. 214 ГПК РФ в сроки, установленные законом. Более того, из материалов дела усматривается, что копия решения суда была получена ответчиком ООО "Группа Ренессанс Страхование" только 22.01.2015 года (л.д. 266).

Учитывая указанные выше обстоятельства, судебная коллегия полагает, что установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы был пропущен не по вине ответчика ООО "Группа Ренессанс Страхование", в связи, с чем причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы являются уважительными.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Мещанского районного суда г. Москвы от 25.12. 2014 года об отказе ООО "Группа Ренессанс Страхование" в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы является незаконным и подлежит отмене.

При этом судебная коллегия полагает возможным восстановить ответчику ООО "Группа Ренессанс Страхование" пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 25.12. 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 23.03.2015 года-отменить.

Восстановить ООО "Группа Ренессанс Страхование" пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 25.12.2014 года по иску Панкова Н.Н. к ООО "Группа Ренессанс Страхование", ОАО АКБ "Росбанк" о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: