Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2015 г. N 33-47501/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В.,

судей Катковой Г.В., Матлахова А.С.,

при секретаре Сивачевой М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.,

гражданское дело по частной жалобе Я.С.Р. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 07 сентября 2015 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Я.С.Р. к НБ "***" (ОАО) о признании недействительными условия кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что она вправе с данным иском обратиться к мировому судье по месту своего жительства, или к мировому судье по месту нахождения (регистрации) ответчика,

установила:

Я.С.Р. обратилась в суд с иском к НБ "***" (ОАО) о признании недействительными условия кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Я.С.Р. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия, полагает определение судьи подлежащем отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что цена иска не превышает 50000 рублей, в связи с чем, данный спор подлежит рассмотрению в мировом суде.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда в силу следующего.

Как усматривается из искового заявления, Я.С.Р. обратилась в суд с иском о защите прав, в котором, в том числе, заявлены требования о признании недействительным условий кредитного договора, компенсации морального вреда , которые в силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ не отнесены к подсудности мирового судьи, а в соответствии со ст. 24 ГПК РФ подлежат рассмотрению в районном суде.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, материалы по исковому заявлению направлению в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.335, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 07 сентября 2015 года отменить.

Материал по исковому заявлению Я.С.Р. к НБ "***" (ОАО) о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Председательствующий:

Судьи: