Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2015 г. N 33-47513/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Владимировой Н.Ю.,

и судей Лобовой Л.В., Рачиной К.А.

при секретаре Клименко И.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В., гражданское дело по апелляционной жалобе Б.Е.В. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 27 июля 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Б.Е.В. к Управлению специальной связи по г.Москве и Московской области ФГУП "Главный центр специальной связи" о взыскании невыплаченной суммы заработной платы, компенсации морального вреда - отказать.

установила:

Б.Е.В. обратился в суд с иском к Управлению специальной связи по г.Москве и Московской области ФГУП "Главный центр специальной связи" о взыскании невыплаченной суммы заработной платы в размере (_) руб., компенсации морального вреда в размере (_) руб.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит истец.

В заседание судебной коллегии истец не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Управлению специальной связи по г.Москве и Московской области ФГУП "Главный центр специальной связи" о взыскании невыплаченной суммы заработной платы, компенсации морального вреда, производство по делу просил прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив заявление истца, заслушав представителя истца по доверенности П.Д.Е., представителя ответчика по доверенности Р.Ю.М., судебная коллегия принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 3261 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Б.Е.В. от иска, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 3261 ГПК РФ, ст.ст.328-329 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 27 июля 2015 года отменить.

Принять отказ Б.Е.В. от иска к Управлению специальной связи по г.Москве и Московской области ФГУП "Главный центр специальной связи" о взыскании невыплаченной суммы заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Б.Е.В. к Управлению специальной связи по г.Москве и Московской области ФГУП "Главный центр специальной связи" о взыскании невыплаченной суммы заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: