Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2015 г. N 33-48484/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,

судей Курочкиной О.А., Казаковой О.Н.

при секретаре Д*В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 декабря 2015 г. дело по частной жалобе ООО "ИнвестСтройСити"" на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02.07.2015 г., которым постановлено: ходатайство представителя Кулешовой Л.Ф. -Кулешова А.В. о применении мер по обеспечению иска -удовлетворить частично.

В порядке обеспечения иска наложить арест на денежные средства , находящиеся на счете ООО "ИнвестСтройСити" N* в Московский филиал ОАО "Липецккомбанк" в пределах цены иска на сумму * рублей.

В удовлетворении остальной части ходатайства представителя Кулешовой Л.Ф. Кулешова А.В. о применении мер о по обеспечению иска - отказать,

установила:

Кулешова Л.Ф. обратилась в суд с иском к ООО "ИнвестСтройСити" о взыскании убытков в размере * рублей.

Представителем истца Кулешовым А.В. заявлено ходатайство о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства , находящиеся на счет ООО "ИнвестСтройСити" N* в Московский филиал ОАО "Липецккомбанк" в пределах цены иска на сумму * рублей.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого ООО "ИнвестСтройСити" просит в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Разрешая ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, суд посчитал возможным частично удовлетворить его, сославшись на то, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Однако , из материалов дела усматривается, что * года судом уже были приняты меры по обеспечению иска-наложен арест на денежные средства , находящиеся на счет ООО "ИнвестСтройСити" N * в ОАО "Банк Зенит" пределах цены иска на сумму * рублей. Изложенное при вынесении определения судом не учтено, при этом суд не обосновал необходимость принятия дополнительных мер по обеспечению иска, что свидетельствует о несоразмерности принятых судом обеспечительных мер .

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым состоявшееся определение отменить,

Руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02.07.2015 года отменить, в удовлетворении ходатайства Кулешовой Л.Ф. о применении мер по обеспечению иска - отказать.

Председательствующий:

Судьи: