Апелляционное определение Московского городского суда от 22 декабря 2015 г. N 33-48776/15

22 декабря 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сергеевой Л.А.,

судей Андреевой И.Ю., Смирновой Ю.А.,

при секретаре Толоконенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по частной жалобе ООО "Торговый Дом "Русьимпорт-Тверь" на определение Мещанского районного суда г.Москвы от 27 февраля 2015 года, которым постановлено:

Наложить арест на денежные средства, а также иное имущество, находящееся по адресам: Московская область, ***; г. Москва, ***, 79А, стр.25, в пределах заявленных исковых требований в сумме *** российских рублей, с изъятием арестованного имущества и передачей арестованного имущества на ответственное хранение иному лицу, определенному судебным приставом-исполнителем.

установила:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Мещанский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Мамедову А.А., ООО "Торговый Дом "Русьимпорт-Тверь", ООО "Торговый Дом "Русьимпорт", ООО "Русьимпорт", ООО "Русьимпорт-Инвест", ООО "Вектор", ООО "Торговая Компания "Русьимпорт", ООО "Акрополь" о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и договорам поручительства к ним, указывая, что заемщики и поручители по указанным кредитным соглашениям и договорам поручительства не исполнили своих обязательств по возврату выданных кредитов. Истец просил взыскать в свою пользу солидарно с Мамедова А.А., ООО "Торговый Дом "Русьимпорт-Тверь", ООО "Торговый Дом "Русьимпорт", ООО "Русьимпорт", ООО "Русьимпорт-Инвест", ООО "Вектор", ООО "Торговая Компания "Русьимпорт", ООО "Акрополь" задолженность по кредитному соглашению N*** об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 04 мая 2012 года и договорам поручительства к нему в размере *** 86 коп.; а также солидарно с ООО "Торговый Дом "Русьимпорт-Тверь", ООО "Торговый Дом "Русьимпорт", ООО "Русьимпорт", ООО "Торговая Компания "Русьимпорт", ООО "Акрополь" задолженность по кредитному соглашению N*** об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 04 октября 2011 года и договорам поручительства к нему в размере ***33 коп.

Истцом подано заявление о принятии мер в целях обеспечения иска, в котором он просил наложить арест на имущество, принадлежащее ответчикам, в пределах заявленных исковых требований в сумме *** руб. в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит ООО "Торговый Дом "Русьимпорт-Тверь" по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО "Торговая компания "Русьимпорт" по доверенности Бардюговой Е.В., представителя ООО "Вектор" по доверенности Шильнова А.Н., поддержавших доводы частной жалобы, а также представителей истца по доверенностям Веселова А.В., Бородиной Г.А., возражавших против доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда в части принятия мер по обеспечению иска в части наложения ареста на денежные средства, а также иное имущество ответчиков ООО "Русьимпорт-Инвест" и ООО "Вектор" в пределах заявленных требований по кредитному соглашению N*** об открытии возобновляемой кредитной линии от 04.10.2011 года и договорам поручительства к нему в сумме ***33 коп., по следующим основаниям.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Удовлетворяя заявление истца о принятии мер по обеспечению истца, суд первой инстанции исходил из того, что размер задолженности ответчиков перед ОАО "АЛЬФА-БАНК" является очень крупным, имеются опасения, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным в будущем исполнение судебного акта.

Вместе с тем, с данными выводами в полной мере согласиться нельзя.

Как следует из иска, требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению N*** об открытии возобновляемой кредитной линии от 04.10.2011 года и договорам поручительства к нему в размере *** 33 коп. к ответчикам ООО "Русьимпорт-Инвест" и ООО "Вектор" не заявлялись.

При таких обстоятельствах, определение в части наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ООО "Русьимпорт-Инвест" и ООО "Вектор", в пределах заявленных требований по кредитному соглашению N*** об открытии возобновляемой кредитной линии от 04.10.2011 года и договорам поручительства к нему в сумме *** 33 коп., подлежит отмене с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО "АЛЬФА-БАНК" в указанной части.

В остальной части судебная коллегия находит определение суда об обеспечении иска законным и обоснованным, принятые судом меры к обеспечению иска соразмерны заявленным истцом требованиям.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену определения в полном объеме, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Мещанского районного суда г.Москвы от 27 февраля 2015 года в части наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ООО "Русьимпорт-Инвест" и ООО "Вектор", в пределах заявленных требований по кредитному соглашению N*** об открытии возобновляемой кредитной линии от 04.10.2011 года и договорам поручительства к нему в сумме *** 33 коп., отменить.

В удовлетворении заявления ОАО "АЛЬФА-БАНК" об обеспечении иска в части наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ООО "Русьимпорт-Инвест" и ООО "Вектор", в пределах заявленных требований по кредитному соглашению N*** об открытии возобновляемой кредитной линии от 04.10.2011 года и договорам поручительства к нему в сумме *** 33 коп., отказать.

В остальной части определение Мещанского районного суда г.Москвы от 27 февраля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Торговый Дом "Русьимпорт-Тверь" без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: