Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Шаповалова Д.В.,
судей Лукьянченко В.В., Ставича В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ставича В.В. материал по частной жалобе Кондратенко Т.П. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2015 года, которым Кондратенко Ю.А. восстановлен пропущенный процессуальный срок на обращение в суд кассационной инстанции по гражданскому делу N2-9927/13,
установила:
Кондратенко Ю.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу N2-9927/13.
Заявленные требования мотивированы тем, что 17 июля 2015 года кассационная жалоба Кондратенко Ю.А. на определение судьи Московского городского суда от 15 октября 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебной заседании суда кассационной инстанции возвращена без рассмотрения по существу с пропуском срока на кассационное обжалование и с разъяснением о возможности восставить пропущенный срок путем обращения в суд первой инстанции. Между тем, причиной послужившей пропуском процессуального срока явилось несвоевременное получение Кондратенко Ю.А. копий судебных актов, вследствие нарушения сроков отправления и доставки почтовых отправлений.
Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит Кондратенко Т.П. по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.
Судебная коллегия на основании части 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, в связи с наличием оснований для прекращения производства по заявлению о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Часть 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, введенного в действие с 15 сентября 2015 г. и подлежащего применению при рассмотрении административных дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, определяет, что судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.
В силу частей 3, 4 ст. 318 Кодекса административного судопроизводства РФ срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по уважительной причине лицом, обратившимся с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом кассационной инстанции только в случае, если обстоятельства, послужившие причиной его пропуска, имели место в период не позднее двенадцати месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
Вышеуказанные нормы права судом приняты во внимание не были.
При таких обстоятельствах определение суда следует отменить, а заявление Кондратенко Ю.А. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы оставить без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 311, ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,
определила:
определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2015 года отменить, заявление Кондратенко Ю.А. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы оставить без рассмотрения по существу.
Разъяснить Кондратенко Ю.А. право на обращение в суд кассационной инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в порядке статьи 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.