Апелляционное определение Московского городского суда от 14 декабря 2015 г. N 33а-46613/15

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова, судей А.Н. Пономарёва, Г.А. Нестеренко, рассмотрела по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе А.Н. Требо на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 2 сентября 2015 года об отказе в принятии заявления А.Н. Требо к Верхоному Суду РФ, консультанту Верховного Суда РФ *** о признании незаконным решения консультанта Верховного Суда РФ

установила:

А.Н. Требо обратился в суд с указанным выше заявлением, полагая незаконным возвращение консультантом Верховного Суда РФ без рассмотрения по существу кассационной жалобы.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 2 сентября 2015 года отказано в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В частной жалобе А.Н. Требо ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Норма процессуального права, которую применил суд, предусматривает иной порядок разрешения спора.

Такой порядок, в частности, предусмотрен для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.

А.Н. Требо не лишен возможности обратиться в суд в указанном порядке.

При таком положении обжалуемое определение суда признается законным и обоснованным, а доводы частной жалобы не могут служить основанием для его отмены.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 2 сентября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи