Постановление Московского городского суда от 18 декабря 2015 г. N 4а-5278/15

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Мингалова Н. Б. на вступившие в законную силу постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 28 марта 2015 года, решение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 15 мая 2015 года и решение судьи Московского городского суда от 30 июня 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 28 марта 2015 года Мингалов Н.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Симоновского районного суда города Москвы от 15 мая 2015 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Мингалова Н.Б. - без удовлетворения.

Решением судьи Московского городского суда от 30 июня 2015 года постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 28 марта 2015 года, решение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 15 мая 2015 года оставлены без изменения, жалоба Мингалова Н.Б. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Мингалов Н.Б. просит об отмене состоявшихся по делу решений ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, ссылаясь на то, что у него имеется государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя и Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. Москвы, а потому действие дорожного знака 3.1 Приложения N1 к ПДД РФ на него не распространяется.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу состоявшиеся по делу решения законными и обоснованными.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (Далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" Приложения 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Действие указанного дорожного знака не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Частью 1 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Как следует из представленных материалов, что 26 марта 2015 года в 17 час. 40 мин. по адресу: г. Москва, проспект Андропова, напротив д. 10 по ул. Трофимова, из центра, водитель транспортного средства марки .. государственный регистрационный знак .., собственником которого является Мингалов Н.Б., в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ, осуществил въезд в зону действующего ограничения движения. Указанные действия Мингалова Н.Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мингалова Н.Б. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, прибор видеофиксации, ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ, имеет функцию фотосъемки, идентификатор N 11612, свидетельство о поверке N 0001721, которая действительна до 01.09.2015 года.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД, а также судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Мингалова Н.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Довод Мингалова Н.Б. о том, что у него имеется государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя и Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. Москвы, а потому действие дорожного знака 3.1 Приложения N1 к ПДД РФ на него не распространяется, проверялся судебными инстанциями при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и был обосновано отклонен как несостоятельный. При этом судебные инстанции верно указали, что в данном случае действие дорожного знака 3.1, не распространяется исключительно на маршрутные транспортные средства, понятие которому дано в п. 1.2 ПДД РФ, согласно которому к маршрутным транспортным средствам отнесено транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами (остановками). Тогда как транспортное средство заявителя такими признаками не обладает и не может быть отнесено к маршрутным транспортным средствам.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых решений, вынесенных судебными инстанциями.

Административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей назначено Мингалову Н.Б. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.4 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Мингалова Н.Б. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 28 марта 2015 года, решение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 15 мая 2015 года и решение судьи Московского городского суда от 30 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Мингалова Н. Б. оставить без изменения, жалобу Мингалова Н.Б. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова