Постановление Московского городского суда от 11 января 2016 г. N 4а-5716/15

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Джилавяна А. Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 271 района Лефортово города Москвы от 09 сентября 2015 года и решение судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 07 октября 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 271 района Лефортово города Москвы от 09 сентября 2015 года Джилавян А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 07 октября 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Джилавяна А.Р. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Джилавян А.Р. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что нарушена процедура привлечения к административной ответственности, а именно, должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует отсутствие его подписи в соответствующей графе протокола, в связи с чем его право на защиту было существенным образом нарушено.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 21 августа 2015 года в 07 часов 25 минут Джилавян А.Р., следуя в районе дома 5 по шоссе Энтузиастов в городе Москве, управлял автомобилем марки "_" в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ и п.п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 109, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а именно в государственном регистрационном знаке .., буква "Х" изменена на букву "У". Указанными действиями Джилавян А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения Джилавяном А.Р. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом об изъятии вещей и документов; рапортами инспектора ГИБДД; письменными объяснениями Л.В.Г. и Е.А.А.; фотоматериалом; показаниями инспектора ГИБДД К.А.С., допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При рассмотрении дела и жалобы мировой судья и судья районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установили все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дали правильную юридическую оценку действиям Джилавяна А.Р. и сделали обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол обоснованно признан в качестве допустимого доказательства по делу.

Как следует из представленных материалов, при составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены Джилавяну А.Р., копия протокола вручена в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют подписи последнего в соответствующих графах протокола.

То обстоятельство, что в копии протокола об административном правонарушении, врученной Джилавяну А.Р., не имеется его подписи, не свидетельствует о неисполнении должностным лицом ГИБДД обязанности по разъяснению прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, а также о нарушении права Джилавяна А.Р. на защиту. При этом из представленных материалов усматривается, что в ходе производства по делу Джилавян А.Р. в полном объеме воспользовался своими процессуальными правами.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, а также нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Джилавяна А.Р., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 271 района Лефортово города Москвы от 09 сентября 2015 года и решение судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 07 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Джилавяна А. Р. оставить без изменения, жалобу Джилавяна А.Р. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова