Постановление Московского городского суда от 11 января 2016 г. N 4а-5807/15

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Дерихина И. Е. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N331 Бабушкинского района города Москвы от 28 октября 2014 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N331 Бабушкинского района города Москвы от 28 октября 2014 года Дерихин И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, постановление исполняющего обязанности мирового судьи не обжаловалось.

В настоящей жалобе Дерихин И.Е. просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что мировой судья неправомерно рассмотрел дело в его отсутствие и в отсутствие его защитника Кожанова О.А., не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, указывая при этом на то, что направленные в его адрес и в адрес его защитника телеграммы им вручены не были.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N331 Бабушкинского района города Москвы от 28 октября 2014 года законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 24 февраля 2014 года в 02 часа 40 минут водитель Дерихин И.Е., управляя автомобилем марки "***" государственный регистрационный знак ***, следовал в районе 1 км.+150м. автодороги Новосходненское шоссе Солнечногорского района, находясь в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, в соответствии с которой концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Дерихина И.Е. составила 0,555 мг/л; рапортом сотрудника ГИБДД.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

При рассмотрении дела мировой судья на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дал правильную юридическую оценку действиям Дерихина И.Е. и сделал обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод Дерихина И.Е. о том, что дело об административном правонарушении было неправомерно рассмотрено мировым судьей в его отсутствие и в отсутствие его защитника Кожанова О.А., не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, нельзя признать обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из представленных материалов, о месте и времени судебного заседания, назначенного мировым судьей на 28 октября 2014 года на 11 часов 00 минут, Дерихин И.Е. и его защитник Кожанов О.А. были извещены телеграммами, направленными им по адресам, имеющимся в материалах дела. Однако, согласно уведомлениям о вручении, адресаты по извещению в отделение почтовой связи не явились. Таким образом, мировым судьей были предприняты исчерпывающие меры для извещения Дерихина И.Е. и его защитника Кожанова О.А. о времени и месте рассмотрения дела, направленные на реализацию их процессуальных прав, предусмотренных КоАП РФ, в том числе, прав на участие в рассмотрении дела.

Более того, Дерихин И.Е. и его защитник Кожанов О.А., будучи осведомленными о том, что в производстве мирового судьи судебного участка N331 Бабушкинского района города Москвы имеется возбужденное в отношении Дерихина И.Е. дело об административном правонарушении, и имея твердое намерение лично участвовать в его рассмотрении, не были лишены возможности самостоятельно уточнить дату и время судебного разбирательства, так как в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация об адресах, по которым расположены судебные участки и номера их телефонов, равно как и сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д. с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети "Интернет". Однако данным правом ни Дерихин И.Е., ни Кожанов О.А. не воспользовались.

В связи с изложенным и принимая во внимание, что в назначенную дату в судебное заседание Дерихин И.Е. и его защитник Кожанов О.А. не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, дело об административном правонарушении было правомерно рассмотрено мировым судьей в их отсутствие.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Дерихина И.Е., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Дерихину И.Е. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N331 Бабушкинского района города Москвы от 28 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дерихина И.Е. оставить без изменения, жалобу Дерихина И.Е. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова