Постановление Московского городского суда от 14 октября 2015 г. N 10-13914/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: содержание под стражей - отбывание наказания - исправительные колонии строгого режима - рассмотрение уголовного дела - УК РФ)

Постановление Московского городского суда от 14 октября 2015 г. N 10-13914/15

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Груздев С.В., при секретаре судебного заседания Копыловой М.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры города Москвы Якубовской Т.Ю.,

защитника - адвоката Сакмарова П.В., представившего удостоверение N *** и ордер N 6032 от 13 октября 2015 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Галкина В.В. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 июня 2015 года, которым

Галкин В.В., *** года рождения, уроженец ***, гражданин ***, ***, ***, ***, ***, ранее судимый:

- 9 марта 2006 года по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы по ст. 30 ч. 1, ст. 105 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 25 ноября 2011 года освобожден по отбытии срока наказания;

- 19 апреля 2013 года по приговору Таганского районного суда г. Москвы по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 19 марта 2014 года освобожден по отбытии срока наказания,

осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 марта 2015 года, окончательно назначено Галкину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года и 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Мера пресечения в отношении Галкина В.В. с подписки о невыезде и надлежащим поведении изменена на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 25 июня 2015 года. Зачтено в срок отбытия наказания, время содержания под стражей в период с 26 ноября по 26 декабря 2014 года, а также время содержания под стражей с 2 по 4 июля 2014 года и с 6 февраля 2015 года до 25 июня 2015 года.

В приговоре решен вопрос о вещественных доказательствах.

Выслушав выступления адвоката Сакмарова П.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения,

установил:

по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 июня 2015 года Галкин В.В. признан виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом первой инстанции установлено, что Галкин В.В., примерно в 14 часов 00 минут от неустановленного дознанием лица, через закладку у д*** для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел сверток с *** массой ***г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве N *** от 30 ноября 2014 года, содержит в своем составе наркотические средства - ***, которое незаконно хранил при себе вплоть до 26 ноября 2014 года, когда примерно в 15 часов 00 минут по адресу: *** он был задержан сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство в ходе личного досмотра по адресу: ***, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут 26 ноября 2014 года, было обнаружено и изъято.

В апелляционной жалобе осужденный Галкин В.В. не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации содеянного, просит смягчить назначенное наказания, учесть его возраст, ***, ***, который нуждается в материальной и моральной поддержке. При назначении наказания просит также учесть сотрудничество со следствием, факт рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и глубокое раскаяние в содеянном.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Как усматривается из приговора, Галкин В.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Вина Галкина В.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена.

Действия осужденного Галкина В.В. судом правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ. Указанные обстоятельства в апелляционной жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не допущено.

С доводами апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания суд апелляционной инстанции не соглашается.

Наказание Галкину В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела и данных о личности осужденного.

При назначении наказания, суд первой инстанции обоснованно учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Галкину В.В., признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и состояние здоровья самого осужденного. Обстоятельством, отягчающим наказание осужденному суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признал наличие рецидива преступлений.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения к нему положений ст. 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью фактических обстоятельств дела и данных о личности виновного, указанных в приговоре. Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен правильно, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

При таких обстоятельствах, назначенное Галкину В.В. наказание нельзя признать чрезмерно суровым. Оснований для снижения назначенного Галкину В.В. наказания, применения к нему положений ст. 73 УК РФ, с учетов доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, не находит.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 июня 2015 года, зачесть в срок отбытия наказания осужденного Галкина В.В. время его содержания под стражей со 2 июля 2014 года по 24 июня 2015 года, поскольку согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. При этом согласно приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 марта 2015 года срок отбытия наказания Галкина В.В. исчислен с 13 марта 2015 года и в срок отбытия наказания зачтено время его содержания под стражей со 2 июля 2014 года по 12 марта 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ,

постановил:

приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 25 июня 2015 года в отношении Галкина В.В. изменить: зачесть в срок отбытия наказания осужденного Галкина В.В. время его содержания под стражей со 2 июля 2014 года по 24 июня 2015 года.

В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Галкина В.В. - без удовлетворения.

Судья