Постановление Московского городского суда от 16 декабря 2015 г. N 10-14710/15 (Статья 91 УПК РФ. Основания задержания подозреваемого. Ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - домашний арест - продление срока содержания под стражей - заключение под стражу)

Постановление Московского городского суда от 16 декабря 2015 г. N 10-14710/15

Московский городской суд в составе председательствующего Смирновой Н.П., при секретаре судебного заседания Дунаевой М.С.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Старостиной Е.Л.,

адвоката Акимова Д.Л., предоставившего удостоверение N * и ордер N * от *,

обвиняемого Мухина В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Мухина В.В. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2015 года, которым в отношении

МУХИНА В.В., **********, ранее

не судимого, обвиняемого в совершении преступлений,

предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 222 УК РФ, продлен срок

содержания под стражей на 02 месяца 10 суток, а всего до 12 месяцев

00 суток, то есть, по 02 февраля 2016 года.

Заслушав выступления обвиняемого Мухина В.В. и адвоката Акимова Д.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить и избрать Мухину В.В. меру пресечения, не связанную с лишением свободы, в виде домашнего ареста, мнение прокурора Старостиной Е.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

13 декабря 2013 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Производство предварительного следствия по уголовному делу неоднократно приостанавливалось и возобновлялось, срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, в последний раз срок предварительного следствия продлен 26 октября 2015 года заместителем начальника **** России на 03 месяца 00 суток, а всего до 24 месяцев 00 суток, то есть по 05 февраля 2016 года.

23 ноября 2015 года Мухин В.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

24 ноября 2015 года Мухину В.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ.

25 ноября 2015 года в отношении обвиняемого Мухина В.В. Хорошевским районным судом г.Москвы была избрана пресечения в виде домашнего ареста, сроком на 00 месяцев 12 суток, то есть по 05 декабря 2014 года.

05 декабря 2014 года срок домашнего ареста обвиняемому Мухину В.В. был продлен Хорошевским районным судом г. Москвы на 02 месяца 00 суток, а всего до 02 месяцев 12 суток, то есть до 05 февраля 2015 года.

03 февраля 2015 года Мухину В.В. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

03 февраля 2015 года Хорошевским районным судом г. Москвы обвиняемому Мухину В.В. мера пресечения в виде домашнего ареста была изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по 03 апреля 2015 года.

03 апреля 2015 года срок содержания под стражей обвиняемому Мухину В.В. был продлен Хорошевским районным судом г. Москвы на 01 месяц 02 суток, а всего до 03 месяцев 02 суток, то есть по 04 мая 2015 года.

30 апреля 2015 года срок содержания под стражей обвиняемому Мухину В.В. был продлен Хорошевским районным судом г. Москвы на 03 месяца 01 сутки, а всего до 06 месяцев 02 суток, то есть по 05 августа 2015 года.

04 августа 2015 года срок содержания под стражей обвиняемому Мухину В.В. был продлен Хорошевским районным судом г. Москвы на 03 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 02 суток, то есть по 05 ноября 2015 года.

05 ноября 2015 года срок содержания под стражей обвиняемому Мухину В.В. был продлен Хорошевским районным судом г.Москвы на 00 месяцев 18 суток, а всего до 09 месяцев 20 суток, то есть по 23 ноября 2015 года.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2015 года срок содержания под стражей обвиняемому Мухину В.В. продлен на 02 месяца 10 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть по 02 февраля 2016 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Мухин В.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм УПК РФ. По мнению автора жалобы, в постановлении приведены факты, не соответствующие действительности, в частности, указана неправильная дата начала ознакомления с делом, не учтены все сроки нахождения его под стражей и под домашним арестом. В представленных материалах отсутствуют доказательства того, что он может скрыться от следствия и суда, оказывать давление на кого-либо, препятствовать осуществлению правосудия. Просит постановление суда отменить, избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 06 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок в случаях особой сложности уголовного дела может быть продлен судьей районного суда до 12 месяцев.

Суд первой инстанции, выслушав доводы участников процесса, проверив законность задержания и обоснованность подозрений в причастности обвиняемого к совершению преступления, исследовав все обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ подлежат проверке при принятии решения о продлении срока содержания под стражей, верно пришел к выводу об обоснованности утверждений следствия о невозможности по объективным причинам окончить расследование и наличии оснований для удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей.

При рассмотрении ходатайства судом были приняты во внимание характер и конкретные обстоятельства совершения преступлений, инкриминируемых Мухину В.В., тяжесть предъявленного обвинения.

Вопреки утверждениям обвиняемого, в постановлении суда указаны конкретные, фактические обстоятельства, которые послужили основанием для продления меры пресечения в виде заключения под стражей. Выводы суда о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную более мягкую, в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого судом решения.

Постановление суда отвечает предъявляемым требованиям и выводы судом мотивированы наличием достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Мухин В.В. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мухина В.В., на момент рассмотрения ходатайства не изменились.

Доводы апелляционной жалобы обвиняемого Мухина В.В. о незаконности и необоснованности обжалуемого постановления суда не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Мухину В.В. вопреки содержащимся в апелляционной жалобе доводам, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Хорошевского районного суда города Москвы от 20 ноября 2015 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого МУХИНА В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого Мухина В.В. - без удовлетворения.

Судья: