Постановление Московского городского суда от 15 декабря 2015 г. N 10-14721/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: отмена условного осуждения - уголовно-исполнительная инспекция - исполнение наказаний - статья 228 УК - раскрытие информации)

Постановление Московского городского суда от 15 декабря 2015 г. N 10-14721/15

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сысоевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Орловцевой Е.Ю.,

прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А.,

защитника - адвоката Лунина К.П., предоставившего удостоверение N*** и ордер N**** 2015 года,

осужденной Федотовой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Федотовой Ю.А., защитника - адвоката Лунина К.П.

на постановление Щербинского районного суда г. Москвы от *** 2015 года, которым

Федотовой Ю.А., ****,

отменено условное осуждение по приговору Щербинского районного суда г.Москвы от *** 2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года условно, с испытательным сроком в течение 4 лет, с возложением на нее обязанностей: трудоустроиться в течение четырех месяцев со дня вступления приговора в законную силу, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.

Федотовой Ю.А. определено место отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сысоевой И.В., выслушав объяснения осужденной Федотовой Ю.А. и защитника-адвоката Лунина К.П., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

*** 2013 года приговором Щербинского районного суда г.Москвы Федотова Ю.А. осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 4 лет с возложением на нее обязанностей: трудоустроиться в течение четырех месяцев со дня вступления приговора в законную силу, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.

Начальник филиала N*** ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в Щербинский районный суд г.Москвы с представлением об отмене Федотовой Ю.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ей приговором Щербинский районный суда г.Москвы от *** 2013 года.

*** 2015 года Щербинский районный суд г. Москвы отменил Федотовой Ю.А. условное осуждение по приговору Щербинского районного суда г. Москвы от *** 2013 года и направил ее для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы, назначенного по ч.2 ст.228 УК РФ, в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Лунин К.П. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает о том, что начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции К., направив в суд представление об отмене условного осуждения Федотовой Ю.А., не представил сведения о привлечении Федотовой Ю.А. к административной ответственности за систематическое нарушение общественного порядка в период испытательного срока. Указывает о том, что Федотова Ю.А. имеет на иждивении двух малолетних детей, работала, вела социально полезный образ жизни, находясь на свободе, была полезна обществу и семье. Исходя из принципов гуманизма, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, считает, что с учетом данных о личности Федотовой Ю.А., судом возможно было применить более гуманные меры воздействия, такие как продление испытательного срока и вменение других обязанностей, предусмотренных требованиями ч.ч.2,3 ст.190 УИК РФ. Просит постановление суда отменить.

В апелляционной жалобе осужденная Федотова Ю.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд, принимая решение об отмене условного осуждения, не учел наличие у нее двух малолетних детей.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит постановление суда законным и обоснованным, а апелляционные жалобы осужденной и ее защитника, не подлежащие удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом; согласно ч.6 ст.190 УИК РФ скрывшимся от контроля признается условно осужденный, место нахождение которого не установлено в течение более 30 дней.

Как видно из представленных материалов, *** 2013 года приговором Щербинского районного суда г.Москвы Федотова Ю.А. осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 4 лет с возложением на нее обязанностей: трудоустроиться в течение четырех месяцев со дня вступления приговора в законную силу, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.

*** 2014 года Федотова Ю.А. поставлена на учет в филиал N*** ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве, ей был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, отобрана подписка и установлены дни явки на регистрацию - первый рабочий понедельник каждого месяца, а также вынесено предупреждение за длительную неявку в инспекцию для постановки на учет; об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных судом, была предупреждена.

Однако Федотова Ю.А. с ** 2014 года по *** 2015 года в филиал N** ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве для регистрации не явилась.

*** 2015 года личное дело в отношении Федотовой Ю.А. передано в филиал N** ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве.

В связи с длительной неявкой Федотовой Ю.А. в инспекцию для регистрации, а также для установления ее местонахождения *** 2015 года в отношении нее начаты первоначальные мероприятия, которые положительных результатов не дали, в связи с чем *** 2015 года начальник инспекции обратился в суд с соответствующим представлением, в котором просил рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения в отношении Федотовой Ю.А. и исполнении наказания по приговору суда.

С учетом указанных обстоятельств, когда Федотова Ю.А., скрывшись от контроля, продолжительное время не исполняла возложенные на нее обязанности, суд первой инстанции правильно установил, что Федотова Ю.А. скрылась от контроля и обоснованно в соответствии с требованиями закона отменил в отношении нее условное осуждение и исполнил наказание, назначенное ей приговором суда.

Суд также исследовал данные о личности осужденной, выслушал объяснения самой Федотовой Ю.А. о причинах неисполнения возложенных на нее обязанностей и неявки в инспекцию, решая вопрос об отмене условного осуждения, дал всем доказательствам надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами осужденной и ее защитника, содержащимися в апелляционных жалобах, считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционных жалоб не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Щербинского районного суда г. Москвы от *** 2015 года об отмене условного осуждения в отношении Федотовой Ю.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной и защитника - без удовлетворения.

Председательствующий