Постановление Московского городского суда от 16 декабря 2015 г. N 10-14777/15 (ст. 159 УК РФ. Мошенничество. Ключевые темы: выемка - охраняемая законом информация - уголовное дело - следственные действия - неопределенный круг лиц)

Постановление Московского городского суда от 16 декабря 2015 г. N 10-14777/15

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи - Штундера П.Е.,

при секретаре - Хайретдиновой Н.Г.

с участием:

прокурора - Степновой О.В.,

адвоката - Курилова А.В.

рассмотрев материалы по апелляционной жалобе заявителя Рыжова Е.В. на постановление Чертановского районного суда г.Москвы от 5 июня 2015 года, которым разрешено производство выемки из банковской ячейки, открытой на имя Рыжова Е.В. в дополнительном офисе "О***" П*** "Р***", расположенном по адресу: *** предметов, документов и носителей информации, имеющих значение для расследования уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Штундера П.Е., пояснения адвоката Курилова А.В. по доводам апелляционной жалобы и поддержавшего их, выступление прокурора Степновой О.В., возражавшей против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, суд

установил:

Уголовное дело N*** возбуждено 20 апреля 2015 года старшим следователем отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЮАО Главного следственного управления СК РФ Ш*** по г.Москве в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.3ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

4 июня 2015 года следователь Ш*** по согласованию с руководителем следственного управления П*** обратился в суд с ходатайством о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну из банковской ячейки, открытой на имя Рыжова Е.В. в дополнительном офисе "О***" П*** "Р***", расположенном по адресу: *** в целях обнаружения и отыскания документации на бумажных носителях и в электронном виде, печати и факсимиле компаний "А***", "Д***", оригиналов договоров займа, подписанных от лица Л*** и иных предметов, документов, компьютерных носителей (оптических носителей и флеш-карт), подтверждающих возможную причастность Рыжова Е.В. к совершению преступления и содержащих информацию об обстоятельствах, имеющих важное доказательное значение по уголовному делу, а также выемки личного дела арендатора банковской ячейки и сведений о лицах и датах посещения указанной банковской ячейки на имя Рыжова Е.В.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 5 июня 2015 года вышеуказанное ходатайство удовлетворено.

В апелляционной жалобе заявитель Рыжов Е.В., не соглашаясь с постановлением суда, находит его незаконным и подлежащим отмене, считает, что выводы суда об обоснованности ходатайства следователя о производстве выемки и изъятии предметов и документов из его банковской ячейки являются несостоятельными, он обладает статусом адвоката, разрешая выемку, суд допустил нарушение адвокатской тайны и позволил получить незаконный доступ к сведениям, составляющим адвокатскую и банковскую тайну неопределённому кругу лиц, указывает, что само постановление следователя вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, без согласования с надлежащим процессуальным лицом, не имея на то законных оснований.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч.ч.1.3 ст.183 УПК РФ при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка, при этом выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке ст. 165 УПК РФ.

Проверяемые материалы свидетельствуют о том, что органы предварительного расследования по возбужденному 20.04.2015 года уголовному делу N*** представили суду достаточные данные для разрешения проведения выемки предметов, документов и носителей информации из банковской ячейки, открытой на имя Рыжова Е.В. в дополнительном офисе "О***" П*** "Р***", расположенном по адресу: ***. Разрешение о производстве выемки дано судом в соответствии с процедурой, установленной уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в рамках возбужденного уголовного дела, при наличии достаточных данных для проведения этого следственного действия.

С учетом изложенного, апелляционный суд не может согласиться с доводами апелляционной жалобы и приходит к выводу, что обжалуемое постановление суда первой инстанции вынесено с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется, постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционный суд

постановил:

постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 5 июня 2015 года, которым разрешено производство выемки из банковской ячейки, открытой на имя Рыжова Е.В. в дополнительном офисе "О***" П*** "Р***", расположенном по адресу: *** предметов, документов и носителей информации, имеющих значение для расследования уголовного дела оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -