Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2015 г. N 10-14844/15 (Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб. Ключевые темы: обвиняемый - пропуск срока - отказ в удовлетворении ходатайства - следователь - УПК)

Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2015 г. N 10-14844/15

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова В.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры г.Москвы Якушовой А.Н.

при секретаре Тужилкиной А.А.

заявителя Петермана С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании от 23 декабря 2015 г. поступившую из Тверского районного суда г. Москвы апелляционную жалобу обвиняемого Петермана С.В. на постановление Тверского районного суда г.Москвы от 24.09.2015 г. по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ обвиняемым Петерманом С.В. на действия (бездействие) старшего следователя 7 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Наумкина К.Н.,

Заслушав доклад судьи Новикова В.А., объяснение заявителя Петермана С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якушовой А.Н., полагавшей необходимым постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции

установил:

В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N***, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Петермана С.В., других установленных и неустановленных лиц. 11 февраля 2015 года Петерману С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, и судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Петерман С.В. обратился в суд с жалобами в порядке ст. 125 УПК РФ, в которых просил признать незаконным бездействие следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по городу Москве Наумкина К.Н., выразившееся в нарушении сроков рассмотрения ходатайств от 27 апреля 2015 года и 15 июля 2015 года, а также признать незаконными постановления об отказе в удовлетворении указанных ходатайств.

Постановлением Тверского районного суда г.Москвы от 24.09.2015 г. жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ , обвиняемым Петерманом С.В. о признании незаконными постановлений следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по городу Москве Наумкина К.Н. об отказе в удовлетворении ходатайств обвиняемого Петермана С.В. по уголовному делу N 102005, и бездействия следователя, выразившегося в нарушении сроков рассмотрения ходатайств, оставлена без удовлетворения.

В своей апелляционной жалобе обвиняемый Петерман С.В., выражая несогласие с данным постановлением суда, считает его вынесенным с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, в том числе ч.5 ст.165 УПК РФ и Определения Конституционного Суда РФ от 10.03.2005 г., так как он не был уведомлен о месте, дате и времени произведенного в его жилище обыска и не была обеспечена возможность обжалования незаконности его непосредственно после проведения, действия следователя об отказе в удовлетворении его ходатайств и отказ суда в признании их незаконными ограничивает его в правах на защиту, поэтому просит постановление суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положений ст.389.17 УПК РФ основанием отмены судебного решения являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Как усматривается из представленных материалов, протокол судебного заседания Тверского районного суда г.Москвы от 24 сентября 2015 г. по данному делу, на котором рассматривалась жалоба заявителя Петермана С.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ обвиняемым Петерманом С.В. на действия (бездействие) старшего следователя 7 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Наумкина К.Н., не подписан председательствующим судьей и секретарем судебного заседания, то же самое имеет место и в протоколе судебного заседания от 15 сентября 2015 г., в ходе которого судебное заседание было отложено на 24.09.2015 г., что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену состоявшегося судебного решения.

Доводы обвиняемого Петермана С.В. о признании незаконным бездействия следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по городу Москве Наумкина К.Н., выразившееся в нарушении сроков рассмотрения ходатайств от 27 апреля 2015 года и 15 июля 2015 года, и признании незаконными постановлений об отказе в удовлетворении указанных ходатайств, должны быть проверены при новом рассмотрении данного дела в заседании суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Тверского районного суда г.Москвы от 24.09.2015 г. по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ обвиняемым Петерманом С.В., о признании незаконными постановлений следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по городу Москве Наумкина К.Н. об отказе в удовлетворении ходатайств обвиняемого Петермана С.В. по уголовному делу N 102005, и бездействия следователя, выразившегося в нарушении сроков рассмотрения ходатайств, которым отказано в удовлетворении жалобы, - отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства.

Председательствующий судья