Постановление Московского городского суда от 22 декабря 2015 г. N 10-14916/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - исправительные колонии строгого режима - степень общественной опасности - предварительное следствие - обстоятельства, отягчающие наказание)

Постановление Московского городского суда от 22 декабря 2015 г. N 10-14916/15

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В.,

при секретаре Бунеевой И.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Мусолиной Е.А.,

защитника адвоката Бузиной О.В., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 22 декабря 2015 года апелляционную жалобу осужденного Борзенко В.Л. на приговор Троицкого районного суда города Москвы от 18 ноября 2015 года, которым

БОРЗЕНКО В.Л., судимый: - 07 ноября 2007 года Подольским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательно к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 19 апреля 2010 года по постановлению Соликамского городского суда Пермской области от 07 апреля 2010 года условно-досрочно на 1 год 29 дней,

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 18 ноября 2015 года.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В., изложившей обстоятельства дела, обжалуемый приговор, доводы апелляционной жалобы и возражений, выступление адвоката Бузиной О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Мусолиной Е.А., возражавшей по этим доводам и полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Борзенко В.Л. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере (смеси, содержащую амфетамин общей массой 0,46 грамма).

Преступление совершено в период с середины сентября 2015 года по 04 октября 2015 года в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Борзенко В.Л. свою вину признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Борзенко В.Л., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, указывает на суровость назначенного ему наказания. Обращает внимание на полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Просит приговор изменить и смягчить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель помощник прокурора Троицкого АО Кошелев А.В. указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов. Считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, и жалоба неподлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного.

Ходатайство Борзенко В.Л. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, и кроме того поддержано в судебном заседании. Осужденному разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Борзенко В.Л. сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Ни при производстве предварительного следствия по уголовному делу, ни при судебном рассмотрении не усматривается процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену либо изменение этого приговора.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В полной степени учтены данные о личности Борзенко В.Л., подтвержденные исследованными документами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Борзенко В.Л. наказания в виде лишения свободы и не нашел оснований для назначения ему наказания с применением статьей 64, 73 УК РФ. Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества мотивирован в приговоре, и оснований не согласиться с ним суд апелляционной инстанции не находит.

Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ судом соблюдены.

Таким образом, назначенное Борзенко В.Л. наказание является соразмерным и справедливым, поэтому оснований для смягчения назначенного наказания суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения определен правильно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Троицкого районного суда города Москвы от 18 ноября 2015 года в отношении Борзенко В.Л. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья