Постановление Московского городского суда от 10 ноября 2015 г. N 10-15369/15 (ст. 322.1 УК РФ. Организация незаконной миграции. Ключевые темы: расследование преступлений - иностранные граждане - срок отбывания наказания - вещественные доказательства - заключение под стражу)

Постановление Московского городского суда от 10 ноября 2015 г. N 10-15369/15

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Короткова А.Г., при секретаре Барабанове С.А.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А.,

осужденного Ибрагимова Б.Ш., защитника - адвоката Шишенина А.В., представившего удостоверение N 6818 и ордер N 118864 от 20 сентября 2015 года, переводчика Назаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шишенина А.В. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2015 года, которым

Ибрагимов Б.Ш., ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Ибрагимову Б.Ш. в виде заключения под стражу оставлена прежней. Срок отбывания наказания исчислен с 10 июня 2015 года.

По делу разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г., выслушав пояснения осужденного Ибрагимова Б.Ш. и адвоката Шишенина А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Ибрагимов Б.Ш. признан виновным в организации незаконного пребывания иностранных граждан с 23 апреля по 3 июня 2015 года по адресу: г.Москва, *********, находящихся на территории Российской Федерации в нарушение миграционного законодательства.

Подробные обстоятельства преступления установлены приговором суда.

В судебном заседании осужденный Ибрагимов Б.Ш. полностью признал себя виновным, согласился с предъявленным ему обвинением, и уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе адвокат Шишенин А.В. считает приговор несправедливым, наказание чрезмерно жестким, указывая, что Ибрагимов признал вину, но суд не учел его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее он не судим. Просит приговор изменить, смягчить приговор, назначить штраф или применить ст.73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Горик С.В. указывает, что приговор является законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

В судебном заседании адвокат Шишенин А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил приговор изменить, снизить размер назначенного Ибрагимову Б.Ш. наказания.

Прокурор Богдашкина А.А. просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, полагая, что он является законным, обоснованным и справедливым.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе защитника, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

Разбирательство дела проведено судом первой инстанции в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ. При этом решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное ему обвинение, с которым Ибрагимов Б.Ш. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив обоснованность предъявленного Ибрагимову Б.Ш. обвинения, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, допущено не было.

При назначении Ибрагимову Б.Ш. наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности Ибрагимова Б.Ш., в том числе и те, на которые ссылается в жалобе защитник, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и пришел к правильному выводу о назначении Ибрагимову Б.Ш. наказания в виде лишения свободы, и об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре. При назначении наказания требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ соблюдены. Назначенное наказание не является чрезмерно суровым.

Вопреки доводам жалобы оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2015 года в отношении Ибрагимова Б.Ш. , оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: