Постановление Московского городского суда от 18 ноября 2015 г. N 10-16479/15

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при секретаре Романовой Н.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Ильина В.Е.,

защитника - адвоката Сорокина В.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление и.о. заместителя Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Сашиной М.Б.

на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 02 июля 2015 года, которым

Зобкова АС, _,

осуждена:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Зобковой А.С. исчислен с 02 июля 2015 года.

Мера пресечения в отношении Зобковой А.С. изменена на заключение под стражу, Зобкова А.С. взята под стражу в зале суда.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Ильина В.Е., поддержавшего доводы апелляционного представления, выступление адвоката Сорокина В.В. по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда Зобкова А.С. признана виновной в совершении организации и содержания притона для потребления наркотических средств, а именно в том, что она в период времени с 18 февраля 2015 года по 03 марта 2015 года незаконно организовала и содержала притон для потребления наркотических средств по месту своего жительства в двухкомнатной квартире _, неоднократно предоставляя ее лицам для потребления наркотического средства - _.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении и.о. заместителя Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Сашина М.Б. считает, что приговор суда подлежит изменению, поскольку из фабулы предъявленного обвинения Зобковой А.С. следует, что последняя неоднократно предоставляла квартиру по месту своей регистрации наркозависимым лицам, а также поддерживала квартиру в функциональном состоянии, создавала условия для потребления наркотических средств, таким образом осуществляла лишь содержания притона для потребления наркотических средств. Считает, что суд первой инстанции излишне квалифицировал действия Зобковой А.С. как организацию притона для потребления наркотических средств. Просит исключить из осуждения Зобковой А.С. квалифицирующий признак "организация притона для потребления наркотических средств", в связи с чем смягчить назначенное Зобковой А.С. наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит приговор суда в отношении Зобковой А.С. подлежащим изменению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что Зобкова А.С. в ходе досудебного производства по делу свою вину в совершении преступления признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ в порядке, установленном законом, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ после ознакомления с материалами уголовного дела в полном объеме и консультации с защитником. Данное ходатайство осужденная поддержала в судебном заседании, после консультации со своим защитником.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ, не имелось.

При назначении наказания осужденной Зобковой А.С. судом соблюдены требования ст. 316 УПК РФ, положения ст. ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учтены данные о ее личности, наличие отягчающего по делу обстоятельства - рецидива преступлений и смягчающие по делу обстоятельства - полное признание вины, активное содействие следствия, наличие заболеваний у самой осужденной, наличие на иждивении ребенка _ года рождения, наличие заболеваний у матери и ребенка осужденной. При этом судом обоснованно сделан вывод о том, что исправление осужденной может быть достигнуто лишь в условиях изоляции ее от общества в связи с совершением умышленного преступления в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости.

Кроме того, суд первой инстанции не усмотрел оснований для назначения в качестве дополнительного наказания ограничение свободы, также не найдя оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ.

Вид исправительной колонии общего режима назначен осужденной Зобковой в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Действия Зобковой А.С. судом были квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ как совершение организации и содержания притона для потребления наркотических средств.

В соответствии со ст. 38915 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке относится, в том числе, и неправильное применение уголовного закона при квалификации действий осужденного.

Согласно п. 15 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особо порядка судебного разбирательства уголовных дел" приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, может быть изменен, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическим средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под организацией притона (статья 232 УК РФ) следует понимать подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство различными приспособлениями и тому подобные действий, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами.

Использованием уже имеющегося у виновного помещения (например, собственной квартиры) для потребления наркотических средств является организацией притона только в том случае, если лицо осуществило целенаправленные конкретные действия по приспособлению такого помещения под притон (произвело ремонт, передало помещение, оборудовало его вытяжками, вентиляционными системами, установило в нем технику, приборы, приспособления для приготовления и потребления наркотических средств, технику для обеспечения "безопасности" и конспирации клиентов, мебель и т.д.)

Из предъявленного Зобковой А.С. обвинения следует, что подобных действий она не совершала, а принимала наркозависимых лиц в квартире, в которой проживала, поддерживала квартиру в функциональном состоянии, создавала условия для потребления наркотических средств, предоставляя ложку и медицинский шприц для потребления наркотического средства -_

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что действия Зобковой А.С., правильно установленные приговором суда, излишне квалифицированы как организация притона для потребления наркотических средств.

Учитывая изложенное, из осуждения по ч. 1 ст. 232 УК РФ следует исключить указание об организации притона. Действия Зобковой А.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

С учетом вносимых изменений, наказание, назначенное по ч. 1 ст. 232 УК РФ Зобковой А.С. подлежит снижению, а апелляционное представление и.о. заместителя Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Сашиной М.Б. удовлетворению.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену приговора из материалов уголовного дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38920, 38926, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 02 июля 2015 года в отношении Зобковой АС изменить:

исключить из осуждения Зобковой АС квалифицирующий признак "организации притона для потребления наркотических средств", смягчить назначенное Зобковой А.С. наказание до 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда в отношении Зобковой А.С. оставить без изменения, апелляционное представление и.о. заместителя Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Сашиной М.Б. удовлетворить.

Судья Н.В. Борисова