Постановление Московского городского суда от 02 декабря 2015 г. N 10-17129/15 (Статья 397 УПК РФ. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора. Ключевые темы: колония-поселение - предписание - розыск - срок отбывания наказания - задержание)

Постановление Московского городского суда от 02 декабря 2015 г. N 10-17129/15

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Алисова И.Б.,

при секретаре Ганине А.В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Хрипунова А.М.,

осужденной Портных Е.А.,

защитника - адвоката Амосова А.Л., представившего удостоверение N909 и ордер N569 от 2 декабря 2015 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной на постановление судьи Тимирязевского районного суда города Москвы от 8 октября 2015 года, которым в отношении

Портных Е* А*, ********************** судимой:

- 6 июня 2014 года мировым судьей судебного участка N337 района Дмитровский города Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка;

- 6 марта 2015 года мировым судьей судебного участка N424 района Западное Дегунино города Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч. 2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 1 год и 3 месяца в колонии-поселении,

постановлено о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания Портных Е.А. постановлено исчислять с 7 октября 2015 года.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденной Портных Е.А. и защитника - адвоката Амосова А.Л., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Хрипунова А.М., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, суд

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка N424 района Западное Дегунино города Москвы от 6 марта 2015 года Портных осуждена по совокупности трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, и по совокупности приговоров окончательно к лишению свободы на срок 1 год и 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; мера пресечения Портных до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; Портных обязана в 10-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться за предписанием в УФСИН по городу Москве и в соответствии с ним самостоятельно следовать к месту отбывания наказания; срок отбывания наказания Портных постановлено исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания с зачетом времени следования в соответствии с предписанием.

Приговор вступил в законную силу 17 марта этого же года и 5 мая 2015 года поступил в УФСИН РФ по городу Москве для исполнения.

В установленный судом срок Портных за получением предписания не явилась и в связи с неустановлением местонахождения 18 июня 2015 года была объявлена в розыск, розыскное дело N846.

7 октября 2015 года Портных была задержана и 8 октября 2015 года начальником УФСИН РФ по городу Москве в суд направлено представление о заключении Портных под стражу и направлении для отбывания наказания под конвоем.

Постановлением судьи Тимирязевского районного суда города Москвы от 8 октября 2015 года указанное представление было удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденная Портных Е.А., выражая несогласие с постановлением судьи, считает, что не уклонялась от отбывания назначенного по приговору наказания, поскольку не присутствовала при оглашении приговора, а в последующем не получала каких-либо уведомлений в связи с занятостью по работе; просит постановление судьи изменить и назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны и проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 75.1. УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение (часть 1); в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток (часть 6); после задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Выводы суда о том, что Портных уклонилась от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания основаны на исследованных в судебном заседании материалах, которые получили надлежащую оценку в постановлении.

При этом суд обоснованно исходил из того, что 8 мая 2015 года ей было направлено уведомление о необходимости явки для получения предписания; ее местонахождение осужденной установлено не было, что подтверждается рапортами сотрудников УФСИН РФ по городу Москве и ОМВД России по району Дмитровский ГУ МВД РФ по городу Москве, в связи с чем она была установленным порядком объявлена в розыск.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по району Восточное Дегунино города Москвы находящаяся в розыске Портных задержана 7 октября 2015 года.

Представление начальника УФСИН РФ по городу Москве рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

При этом, судом проверены доводы осужденной о невозможности получения корреспонденции, в том числе и судебной, которые с приведением соответствующих мотивов обоснованно отвергнуты.

Таким образом, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление судьи Тимирязевского районного суда города Москвы от 8 октября 2015 года о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем осужденной Портных Е*А* оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий: