Постановление Московского городского суда от 14 декабря 2015 г. N 10-17665/15

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Неделиной О.А.,

при секретаре Рахимовой Г.М.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Рыбака М.А.,

подсудимой Шмелевой Е.В.,

защитника - адвоката Сорокина В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимой Шмелевой Е.В. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2015 года, которым в отношении

Шмелевой ЕВ, обвиняемой в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ на 6 месяцев, т. е. до 28 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А., выслушав подсудимую Шмелеву Е.В. и адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рыбака М.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Уголовное дело в отношении Шмелевой Е.В., обвиняемой в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, поступило 28 октября 2015 года в Останкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство об оставлении меры пресечения в отношении Шмелевой Е.В. в виде заключения под стражу без изменения и о продлении срока содержания под стражей в соответствие со ст. 255 УПК РФ на 6 месяцев.

Суд оставил Шмелевой Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражей без изменения, продлив срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 28 апреля 2016 года.

В апелляционной жалобе подсудимая Шмелева Е.В. выражает несогласие с судебным решением и, ссылаясь на то, что имеет малолетнего ребенка, а также на то, что находится в состоянии беременности, просит изменить ей меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В судебном заседании подсудимая Шмелева Е.В. и адвокат Сорокин В.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Прокурор Рыбак М.А. возражал против отмены или изменения судебного решения по доводам апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как видно из представленных материалов, мера пресечения в виде заключения под стражей Шмелевой Е.В. оставлена без изменения в соответствии с требованиями закона, с учетом конкретных обстоятельств предъявленного обвинения, а также личности подсудимой.

При рассмотрении вопроса о мере пресечения в отношении Шмелевой Е.В. суд пришел к обоснованному выводу о том, что подсудимая, находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, мотивировав принятое решение, с которым суд апелляционной инстанции соглашается.

В соответствии с ч.2 ст.255 УПК РФ суд обоснованно, не найдя оснований для изменения подсудимой меры пресечения, продлил срок содержания под стражей Шмелевой Е.В. на шесть месяцев, исчисляя этот срок со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 28 апреля 2016 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о продлении срока содержания подсудимой Шмелевой Е.В. под стражей судом не допущено.

То обстоятельство, что Шмелева Е.В. имеет малолетнего ребенка и в настоящее время находится в состоянии беременности, не является безусловным основанием для изменения меры пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание, что Шмелева Е.В. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений против личности, ранее судима по ст. ст. 158, 161 УК РФ, последний раз освобождена из мест лишения свободы 11 августа 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 20 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2015 года о продлении срока содержания под стражей в соответствии со ст. 255 УПК РФ подсудимой Шмелевой ЕВ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: