Постановление Московского городского суда от 21 декабря 2015 г. N 10-17697/15
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Откина М.К.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы Уварова В.В.
осужденного Цзоу Х.
адвоката Амосова А.Л., представившего удостоверение N 909 и ордер N 613 от 21 декабря 2015 года
переводчика К.П.Е.
при секретаре Герцене А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 21 декабря 2015 года апелляционную жалобу осужденного Цзоу Х. на приговор Солнцевского районного суда гор.Москвы от 27 октября 2015 года, которым
Цзоу Х. _ не судимого, _
осужден по ч.2 ст.322 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.322 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением начала срока наказания с 27 октября 2015 года, с зачётом в срок назначенного наказания время содержания его под стражей по данному делу с 1 июля 2015 года по 26 октября 2015 года, приговором суда решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Откина М.К., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступление осужденного Цзоу Х. и адвоката Амосова А.Л., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Уварова В.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения,
установил
Приговором Солнцевского районного суда гор.Москвы от 27 октября 2015 года Цзоу Х. признан виновным в двукратном незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, пари заведомо для него запрещённым въезде по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и осуждён по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.332 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Указанные преступления совершены Цзоу Х. 22 ноября 2014 года в гор.Москве 26 февраля 2015 года в гор.Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Цзоу Х. виновным себя признал полностью.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главной 40 УПК РФ, при согласии Цзоу Х. с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления.
В апелляционной жалобе осужденный Цзоу Х., не оспаривая квалификацию своих действий и доказанность вины, считает приговор суда подлежащим изменению в части назначенного наказания, вынесенного, по его мнению, без учёта его семейного положения, наличии у него на иждивении _., больных родителей, постоянного места жительства и работы на территории Российской Федерации, просит назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Гуторова О.Б. полагает приговор суда в отношении Цзоу Х. является законным, обоснованным и справедливым в части назначенного наказания, считает приговор суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Цзоу Х. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор Солнцевского районного суда гор.Москвы от 27 октября 2015 года в отношении Цзоу Х. законным, обоснованным и справедливым.
Обстоятельства дела, с изложением фабулы предъявленного Цзоу Х. обвинения в приговоре суда приведены полно и правильно.
Ходатайство Цзоу Х. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.
В судебном заседании Цзоу Х. поддержал данное ходатайство, подтвердив, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судебное заседание по данному делу проведено и приговор суда в отношении Цзоу Х. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.
Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Цзоу Х. по предъявленному ему обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.332 ч.2 УК РФ, сомнений не вызывает.
При рассмотрении дела в судебном заседании процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену обжалуемого приговора в отношении Цзоу Х. не установлено.
Назначенное Цзоу Х. наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, при этом судом в полной мере учтены предусмотренные ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание в виде положительной характеристики, полного признания им своей вины, раскаяние в содеянном.
При этом суд пришёл к обоснованному выводу, что исправление и перевоспитание Цзоу Х., предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, и на законных основаниях определил ему наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Выводы суда об исправлении Цзоу Х. только в условиях изоляции об общества, надлежащим образом мотивированы в приговоре, ставить их под сомнение суд апелляционной инстанции не находит, и учитывая совершение Цзоу Х. двух умышленных преступлений, оснований для снижения назначенного ему наказания при его семейном положении, по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил
Приговор Солнцевского районного суда гор.Москвы от 27 октября 2015 года, в отношении Цзоу Х. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.