Постановление Московского городского суда от 14 декабря 2015 г. N 10-17803/15 (Статья 91 УПК РФ. Основания задержания подозреваемого. Ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - заключение под стражу - срок предварительного следствия)

Постановление Московского городского суда от 14 декабря 2015 г. N 10-17803/15

Московский городской суд в составе: председательствующего Смирновой Н.П., с участием прокурора Старостиной Е.Л.,

адвокатов Савченко О.А., предоставившего удостоверение N *** и ордер N 160589 от 14 декабря 2015 года, и Савченко И.А., предоставившей удостоверение N *** и ордер N 160599 от 14 декабря 2015 года,

обвиняемого Мусаева Ж.Ж.,

при секретаре Копыловой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвокатов Савченко И.А. и Савченко О.А. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении МУСАЕВА Ж.Ж., *** года рождения, уроженца и гражданина ***, ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав выступления адвокатов Савченко О.А. и Савченко И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, избрать Мусаеву Ж.Ж. меру пресечения, не связанную с лишением свободы, мнение прокурора Старостиной Е.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Органами предварительного расследования Мусаев Ж.Ж. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

17 августа 2015 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

07 октября 2015 года действия неустановленных лиц были переквалифицированы на ч. 3 ст. 162 УК РФ.

07 октября 2015 года Мусаев Ж.Ж. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 09 октября 2015 года в отношении Мусаева Ж.Ж. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу и срок содержания обвиняемого под стражей продлены в установленном законом порядке.

06 ноября 2015 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть, по 17 декабря 2015 года.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Мусаева Ж.Ж. на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 10 суток, то есть, по 17 декабря 2015 года.

В апелляционной жалобе адвокаты Савченко И.А. и Савченко О.А. считают постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Ссылаются на то, что у следствия нет объективных данных о том, что Мусаев Ж.Ж. намерен скрываться от следствия и суда либо каким-либо образом препятствовать объективному расследованию по уголовному делу. Мусаев Ж.Ж. ***, до заключения под стражу ***. Просят постановление суда отменить, избрать в отношении обвиняемого Мусаева Ж.Ж. меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда.

Судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что продление обвиняемому Мусаеву Ж.Ж. срока содержания под стражей связано с необходимостью выполнения следственных действий, направленных на объективное расследование уголовного дела, а также приведены убедительные доказательства того, что, оказавшись на свободе, Мусаев Ж.Ж. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Мусаева Ж.Ж. и невозможности применения в отношении него иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, как об этом ставится вопрос стороной защиты, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Мусаева Ж.Ж. отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд первой инстанции учитывал все данные о личности Мусаева Ж.Ж., а также конкретные обстоятельства дела.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Мусаева Ж.Ж. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов следствия о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Мусаеву Ж.Ж. подлежит удовлетворению.

Постановление суда отвечает предъявляемым требованиям и выводы судом мотивированы наличием достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Мусаев Ж.Ж. может скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, и основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мусаева Ж.Ж., на момент рассмотрения ходатайства не изменились.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Мусаеву Ж.Ж., вопреки содержащимся в апелляционной жалобе доводам защитников, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену данного постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы защитников, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении МУСАЕВА Ж.Ж., оставить без изменения, апелляционные жалобы адвокатов Савченко И.А. и Савченко О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий