Постановление Московского городского суда от 15 декабря 2015 г. N 10-17829/15 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ст 158 УК РФ - отмена приговора - исправительные колонии общего режима - значительный ущерб - заключение под стражу)

Постановление Московского городского суда от 15 декабря 2015 г. N 10-17829/15

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В.

при секретаре Суановой Т.М.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Яни Д.П.

защитника-адвоката Князевой Е.Л., предоставившей удостоверение N 12657 и ордер N 2018 от 14 декабря 2015 года

осужденного Икромалиева И.Н.

рассмотрел в судебном заседании от " 15 декабря " 2015 года

апелляционную жалобу осужденного Икромалиева И.Н.

на приговор Таганского районного суда г. Москвы

от "12 ноября " 2015 года, которым

Икромалиев И.Н.

осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. "в.г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней - заключение под стражей.

Срок наказания исчислен с 07 октября 2015 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Князеву Е.Л. и осужденного Икромалиева И.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Яни Д.П., просившего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

Икромалиев И.Н. признан виновным в покушении на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

07 октября 2015 г. примерно в 16 часов 30 минут, в вагоне электропоезда на станции "Таганская" Кольцевой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, ул. В. д. 20, тайно от окружающих похитил из наружного кармана куртки, одетой на потерпевшем Л., принадлежащий последнему сотовый телефон "Apple Iphone 5S" стоимостью 10 000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи "МТС" и розовым силиконовым чехлом, причинив значительный ущерб потерпевшему, и был задержан сотрудниками полиции после совершения преступления.

В судебном заседании Икромалиев И.Н. виновным себя признал, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На приговор суда осужденным Икромалиевым И.Н. подана апелляционная жалоба, в которой он, выражая свое несогласие с приговором в силу чрезмерной суровости назначенного наказания, просит учесть отсутствие в его действиях рецидива преступлений, а также наличие тяжкого заболевания, ВИЧ-инфекции, выявленной за время нахождения в следственном изоляторе, и снизить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Икромалиева И.Н., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Икромалиева И.Н. в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия осужденного Икромалиева И.Н., судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "в.г" ч. 2 ст. 158 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание осужденному Икромалиеву И.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного , который не имеет судимости, виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, что судом признано смягчающими вину обстоятельствами.

Оснований для смягчения назначенного наказания по доводам, изложенным в жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции не находит, поскольку сведения о наличии у осужденного тяжкого заболевания медицинскими документами не подтверждены и в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Таганского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2015 года в отношении Икромалиева И.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий: