Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2015 г. N 10-18016/15 (Статья 91 УПК РФ. Основания задержания подозреваемого. Ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - заключение под стражу - срок предварительного следствия)

Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2015 г. N 10-18016/15

Московский городской суд в составе: председательствующего Смирновой Н.П., с участием прокурора Якубовской Т.Ю.,

адвоката Сакмарова П.В., предоставившего удостоверение N * и ордер N * от *,

при секретаре Дунаевой М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Адамова А.С. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2015 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении ЦУРКАНА А., *******, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав выступления адвоката Сакмарова П.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление суда отменить, избрать Цуркану А. иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Органами предварительного расследования Цуркан А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

31 июля 2015 года возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

31 июля 2015 года Цуркан А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2015 года в отношении Цуркана А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 29 суток, то есть, по 29 сентября 2015 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу и срок содержания обвиняемого под стражей неоднократно продлевались в установленном законом порядке.

22 ноября 2015 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть, по 31 декабря 2015 года.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2015 года продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Цуркана А. на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть, по 13 января 2016 года.

В апелляционной жалобе адвокат Адамов А.С. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Ссылается на то, что Цуркан А. ранее не судим, ******. Указывает, что у следствия нет объективных данных о том, что Цуркан А. намерен скрываться от следствия и суда либо каким-либо образом препятствовать объективному расследованию по уголовному делу. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении обвиняемого Цуркана А. меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда.

Судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что продление обвиняемому Цуркану А. срока содержания под стражей связано с необходимостью выполнения следственных действий, направленных на объективное расследование уголовного дела, а также приведены убедительные доказательства того, что, оказавшись на свободе, Цуркан А. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Цуркана А. и невозможности применения в отношении него иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, как об этом ставится вопрос стороной защиты, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Цуркана А. отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд первой инстанции учитывал все данные о личности Цуркана А., а также конкретные обстоятельства дела.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Цуркана А. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов следствия о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Цуркану А. подлежит удовлетворению.

Постановление суда отвечает предъявляемым требованиям и выводы судом мотивированы наличием достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Цуркан А. может скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, и основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Цуркана А., на момент рассмотрения ходатайства не изменились.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Цуркану А., вопреки содержащимся в апелляционной жалобе доводам защитника, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену данного постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы защитника, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2015 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении ЦУРКАНА А., оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Адамова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий