Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2015 г. N 10-18111/15

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при секретаре Латышевой О.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Дудукиной Н.А.,

обвиняемого Альханова Талгата,

защитника - адвоката Бойкова А.Д., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Альханова Т. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2015 года, которым в отношении

Альханова Т, _, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 00 суток, то есть до 27 декабря 2015 года.

Изучив материалы, выслушав выступления обвиняемого Альханова Т., его защитника - адвоката Бойкова А.Д. по доводам апелляционной жалобы и поддержавших ее, мнение прокурора Дудукиной Н.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Уголовное дело в отношении Альханова Т. возбуждено 07 мая 2009 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, соединено в одно производство с уголовным делом, возбужденным 05 января 2010 года заместителем прокурора Брестской области Республики Беларусь, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.209 УК Республики Беларусь.

23 июня 2009 года в отношении подозреваемого Альханова Т. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С 07 июля 2009 года по 27 октября 2015 года производство по уголовному делу было приостановлено в связи с розыском подозреваемого.

В связи с установлением причастности к совершению преступления, 27 октября 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Альханов Т.

30 октября 2015 года в отношении Альханова Т. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

05 ноября 2015 года Альханову Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия по указанному уголовному делу продлен 17 ноября 2015 года заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до четырех месяцев 24 суток, то есть по 27 декабря 2015 года.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2015 года срок содержания под стражей обвиняемого Альханова Т. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 00 суток, то есть до 27 декабря 2015 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Альханов Т., выражая несогласие с постановлением суда, находит его незаконным и необоснованным. Ссылаясь на то, что уголовное дело было возбуждено в отношении него незаконно, мера пресечения в виде подписки о невыезде в отношении него избиралась также заочно, он не был уведомлен о возбуждении уголовного дела, от следствия не скрывался, о том, что находится в розыске, не знал. Полагает, что доводы следствия, послужившие основание для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу голословны, ничем не подкреплены. Он страдает заболеваниями - _, которые требуют медицинского наблюдения. Просит учесть, что его супруга погибла, у него на иждивении остался несовершеннолетний сын, который в настоящий момент находится под присмотром больной бабушки-пенсионерки, 78 лет. Ссылаясь на то, что возникший между ним и потерпевшей стороной спор является гражданско-правовым, просит постановление суда о продлении срока содержания под стражей отменить, изменить ему меру пресечения на домашний арест по месту жительства его сына.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Как видно из представленных материалов, удовлетворяя ходатайство следователя, суд первой инстанции, обоснованно признавая его законным, а испрашиваемый срок разумным и достаточным для проведения намеченных следователем действий, продлил срок содержания обвиняемого Альханова Т. под стражей, с учетом совершенного им тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, данных о личности обвиняемого, его семейного положения, состояния здоровья, а также учитывая, что находясь на свободе, Альханов Т. вновь может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Принимая решение по ходатайству органов следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы суда о необходимости продления в отношении Альханова Т. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Альханова Т.

Вопреки доводам жалобы, постановление суда является обоснованным и мотивированным, содержит выводы об отсутствии оснований для отмены либо изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, решение об этом мотивировано и подтверждается материалами уголовного дела, представленными в судебное заседание суда апелляционной инстанции. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Соглашаясь с решением суда о продлении срока содержания обвиняемого Альханова Т. под стражей, суд апелляционной инстанции не находит новых оснований, не ставших предметом судебного разбирательства при решении вопроса о продлении меры пресечения, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения, то есть, те обстоятельства, которые послужили основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали, а объективных данных, с учетом предъявленного обвинения, для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется. Заболевания, указанные Альхановым Т., не относятся к перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", и не являются основанием для освобождения из-под стражи.

Постановление суда первой инстанции основано на фактических обстоятельствах, на основании которых принято решение о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, учтены данные о личности, состоянии здоровья, семейном положении, тяжесть инкриминируемого преступления, совершенного не в сфере предпринимательской деятельности, объемы проведенных и запланированных следственных и иных действий. Суд при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей располагал необходимыми материалами и сведениями о привлеченном к уголовной ответственности лице.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит, что судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Альханова Т. принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции считает несостоятельными.

Кроме того, суд апелляционной инстанции не находит каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение данного постановления, в том числе, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе Альханова Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2015 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Альханова Т на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 00 суток, то есть до 27 декабря 2015 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Альханова Т. - без удовлетворения.

Судья Н.В. Борисова