Решение Московского городского суда от 23 сентября 2015 г. N 3-399/15

Именем Российской Федерации

город Москва 23 сентября 2015 года

Московский городской суд в составе

судьи Михалевой Т.Д.,

при секретаре Хохловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-399/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества "ТНТ-Телесеть" к КлаудФларе,Инк (CloudFlare, Inc.), 3 НТ Солутион ЭЛЭЛП (3NT Solutions LLP), ЮА Сервере (UA Servers), Прайвет Лайер ИНК (Private Layer INC), Джаванни Менеджмент ЛТД (GIOVANNI MANAGEMENT LTD), ЭФДИСИсерверс.нэт (FDCservers.net), Инфиум ЮАБ (Infium, UAB), ФОП "Сединкин А.В", Илиад Энтрепрайсэс (Iliad Entreprises), роот ЭСА (root SA), ВорлдСтреам АЙПв4.11 (WorldStream IPv4.ll), Форнекс Хостинг ЭС.ЭЛ (Fornex Hosting S.L.) о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение фильма,

у с т а но в и л:

В рамках Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление Открытого акционерного общества "ТНТ-Телесеть" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения * размещенных на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * по утверждению в заявлении, без разрешения правообладателя.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных ст. 144.1 ГПК РФ, исковое заявление о защите исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Определением Московского городского суда от * года заявление Открытого акционерного общества "ТНТ-Телесеть" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения * удовлетворено.

Открытое акционерное общество "ТНТ-Телесеть" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Регтайм", ДомейнКонтекст, ИНК (DomainContext, Inc), ООО "Евробайт", ООО "СпейсВэб", Прайвэт Лэйер, ИНК (Private Layer, INC), ООО "НИК.Юэй", АБЦДомейн, ЛЛС (ABCDomain, LLC), ГОУДЭДДИ.КОМ, ЛЛС (GОDADDY.COM, LLC), Интернет Домейн Сервис БС Корп. (Internet Domain Servis BS Corp.), ЗАО "Региональный Сетевой Информационный Центр", ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" с требованиями об обязании ответчиков прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" аудиовизуальных произведений * размещенных на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" *.

Свои требования Открытое акционерное общество "ТНТ-Телесеть" мотивировало тем, что является обладателем исключительного права на аудиовизуальные произведения *, которые используются на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * без согласия правообладателя и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Провайдером хостинга с доменным именем * является ответчик ООО "Регтайм", провайдером хостинга доменного имени * является ответчик ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", провайдером хостинга доменного имени * является ответчик ДомейнКонтекст, ИНК (DomainContext, Inc), провайдером хостинга доменного имени * является ответчик ООО "Евробайт", провайдером хостинга доменного имени *является ответчик ООО "СпейсВэб", провайдером хостинга доменного имени * является ответчик Прайвэт Лэйер, ИНК (Private Layer, INC), провайдером хостинга доменного имени *является ответчик ООО "НИК.Юэй", провайдером хостинга доменного имени * является ответчик АБЦДомейн, ЛЛС (ABCDomain, LLC), провайдером хостинга доменного имени * является ответчик ГОУДЭДДИ.КОМ, ЛЛС (GОDADDY.COM, LLC), провайдером хостинга доменного имени * является ответчик Интернет Домейн Сервис БС Корп. (Internet Domain Servis BS Corp.), провайдером хостинга доменного имени * является ответчик ЗАО "Региональный сетевой Информационный Центр".

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, заявив ходатайство о замене ответчиков ООО "Регтайм", ООО "Регистратор доменных имён РЕГ.РУ", ДомейнКонтекст, ИНК (DomainContext, Inc), ООО "СпейсВэб", Прайвэт Лэйер, ИНК (Private Layer, INC), ООО "НИК.Юэй", АБЦДомейн, ЛЛС (ABCDomain), LLC, ГОУДЭДЦИ.КОМ, ЛЛС (GODADDY.COM, LLC), Интернет Домейн Сервис БС Корп. (Internet Domain Service BS Corp.), ЗАО "Региональный Сетевой Информационный Центр" на надлежащих - КлаудФларе,Инк (CloudFlare, Inc.), 3 НТ Солутион ЭЛЭЛП (3NT Solutions LLP), ЮА Сервере (UA Servers), Прайвет Лайер ИНК (Private Layer INC), Джаванни Менеджмент ЛТД (GIOVANNI MANAGEMENT LTD), ЭФДИСИсерверс.нэт (FDCservers.net), Инфиум ЮАБ (Infium, UAB), ФОП "Сединкин А.В", Илиад Энтрепрайсэс (Iliad Entreprises), роот ЭСА (root SA), ВорлдСтреам АЙПв4.11 (WorldStream IPv4.11), Форнекс Хостинг ЭС.ЭЛ (Fornex Hosting S.L.).

Представитель истца Открытого акционерного общества "ТНТ-Телесеть" по доверенности Бородина О.А. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме с учетом уточнений.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; посредством электронной почты представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полагал иск обоснованным, решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (2и-83/2015), суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах * размещены аудиовизуальные произведения *, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела.

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.

Открытое акционерное общество "ТНТ-Телесеть" является обладателем исключительного права на указанный многосерийный фильм, что подтверждается договором N* (с приложениями и дополнениями), заключенным * между ОАО "ТНТ-Телесеть" и А ПЛЮС КАМЕДИ АЙПИ (САЙПРУС) ЛИМИТЕД (A PLUS COMEDY IP (CYPRUS) LIMITED), договором N* (с приложениями и дополнениями), заключенным * между ОАО "ТНТ-Телесеть" и А ПЛЮС КАМЕДИ АЙПИ (САЙПРУС) ЛИМИТЕД (A PLUS COMEDY IP (CYPRUS) LIMITED), договором N* (с приложениями и дополнениями), заключенным * между ОАО "ТНТ-Телесеть" и ЗАО "ФМП Групп", договором N* (с приложениями и дополнениями), заключенным * между ОАО "ТНТ-Телесеть" и ЗАО "ФМП Групп", договором N* (с приложениями и дополнениями), заключенным * между ОАО "ТНТ-Телесеть" и ЗАО "ФМП Групп".

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных аудиовизуальных произведений на данных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование фильмов отрицается.

Использование произведений * в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования на соответствующих сайтах аудиовизуальных произведений * без согласия правообладателя Открытого акционерного общества "ТНТ-Телесеть" нарушает его исключительные права на данный фильм и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актами мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 08 июня 2015 г., от 20 июля 2015 г., от 21 июля 2015 г. (т. 2 л.д. 87-252), от 20 июля 2015 г., от 08 июля 2015 г., от 14 августа 2015 г., (т. 3 л.д. 1-28; 47-80), на дату принятия решения провайдером хостинга с доменным именем * является ответчик КлаудФларе,Инк (CloudFlare, Inc.), провайдером хостинга * является ответчик 3 НТ Солутион ЭЛЭЛП (3NT Solutions LLP), провайдером хостинга с доменным именем * является ответчик ООО "Евробайт", провайдером хостинга с доменным именем * является ответчик Прайвэт Лэйер, ИНК (Private Layer, INC), провайдером хостинга с доменным именем * является ответчик ЮА Серверс (UA Servers), провайдером хостинга с доменным именем * является ответчик Джаванни Менеджмент ЛТД (GIOVANNI MANAGEMENT LTD, провайдером хостинга с доменным именем * является ответчик ЭФДИСИсерверс.нэт (FDCservers.net), провайдером хостинга с доменным именем * является ответчик Инфиум ЮАБ (Infium, UAB), провайдером хостинга с доменным именем * является ответчик ФОП "Сединкин А.В.", провайдером хостинга с доменным именем * является ответчик Илиад Энтрепрайсэс (Iliad Entreprises), провайдером хостинга с доменным именем * является ответчик роот ЭСА (root SA), провайдером хостинга с доменным именем * является ответчик ВорлдСтреам АЙПв4.11 (WorldStream IPv4.11), провайдером хостинга с доменным именем *является ответчик Форнекс Хостинг ЭС ЭЛ (Fornex Hosting S.L.)

Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчики, являясь провайдерами хостингов вышеуказанных доменных имен, осуществляли функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Частью 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 3 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (пп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК РФ) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Статьей 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Открытого акционерного общества "ТНТ-Телесеть" является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем, в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ответчику КлаудФларе,Инк (CloudFlare, Inc.) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуальных произведений "Сладкая жизнь" 1 сезон (серии 1-6), Сладкая жизнь 2 сезон (серии 1-8), ответчику 3 НТ Солутион ЭЛЭЛП (3NT Solutions LLP) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуального произведения "Сладкая жизнь" (1 сезон, серии 1-6), ответчику ООО "Евробайт" должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуальных произведений Сладкая жизнь 2 сезон (серии 1-8), ответчику Прайвэт Лэйер, ИНК (Private Layer, INC) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуального произведения "Сладкая жизнь" (1 сезон, серии 1-6), ответчику ЮА Серверс (UA Servers) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуального произведения "Сладкая жизнь" (1 сезон, серии 1-6), ответчику Джаванни Менеджмент ЛТД (GIOVANNI MANAGEMENT LTD должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" *аудиовизуального произведения "Сладкая жизнь" (1 сезон, серии 1-6), аудиовизуального произведения "Холостяк" (1 сезон, 1-12 серии), "Холостяк" Второй сезон (серии 1-13), "Холостяк" Третий сезон (серии 1-13), ответчику ЭФДИСИсерверс.нэт (FDCservers.net) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуального произведения "Сладкая жизнь" (1 сезон, серии 1-6), аудиовизуального произведения "Холостяк" Первый сезон, 1-12 серии), "Холостяк" Второй сезон (серии 1-13), "Холостяк" Третий сезон(серии 1-13), ответчику Инфиум ЮАБ (Infium, UAB) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуального произведения "Сладкая жизнь" (1 сезон, серии 1-6), ответчику ФОП "Седенкин А.В." должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуального произведения "Сладкая жизнь" (1 сезон, серии 1-6), ответчику Илиад Энтрепрайсэс (Iliad Entreprises) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуального произведения "Сладкая жизнь" (1 сезон, серии 1-6), ответчику роот ЭСА (root SA) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуального произведения "Сладкая жизнь" (1 сезон, серии 1-6), ответчику ВорлдСтреам АЙПв4.11 (WorldStream IPv4.11) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуального произведения Сладкая жизнь 2 сезон (серии 1-8), ответчику Форнекс Хостинг ЭС ЭЛ (Fornex Hosting S.L.) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуального произведения Сладкая жизнь 2 сезон (серии 1-8), на всех ответчиков должна быть возложена обязанность по удалению указанных аудиовизуальных произведений с перечисленных выше сайтов.

Руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества "ТНТ-Телесеть" удовлетворить.

Обязать ответчика КлаудФларе,Инк (CloudFlare, Inc.) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуальных произведений * с сайтов.

Обязать ответчика 3 НТ Солутион ЭЛЭЛП (3NT Solutions LLP) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" *аудиовизуального произведения * с сайтов.

Обязать ответчика ООО "Евробайт" прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуальных произведений * с сайтов.

Обязать ответчика Прайвэт Лэйер, ИНК (Private Layer, INC) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуального произведения * с сайта.

Обязать ответчика ЮА Серверс (UA Servers) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуального произведения * с сайтов.

Обязать ответчика Джаванни Менеджмент ЛТД (GIOVANNI MANAGEMENT LTD прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуального произведения *, удалить аудиовизуального произведения *.

Обязать ответчика ЭФДИСИсерверс.нэт (FDCservers.net) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуального произведения *, удалить аудиовизуального произведения "*.

Обязать ответчика Инфиум ЮАБ (Infium, UAB) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуального произведения * с сайта.

Обязать ответчика ФОП "Сединкин А.В." прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет* аудиовизуального произведения * с сайта.

Обязать ответчика Илиад Энтрепрайсэс (Iliad Entreprises) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуального произведения *с сайта.

Обязать ответчика роот ЭСА (root SA) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуального произведения * с сайта.

Обязать ответчика ВорлдСтреам АЙПв4.11 (WorldStream IPv4.11) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуального произведения *, удалить аудиовизуальные * с сайта.

Обязать ответчика Форнекс Хостинг ЭС ЭЛ (Fornex Hosting S.L.) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" * аудиовизуального произведения *, удалить аудиовизуальные * с сайта.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева