Именем Российской Федерации
17 декабря 2015 года г. Москва
Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Полыги В.А.,
при секретаре Евтеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) к КлаудФлейр Инк. (CloudFlare, Inc.), 3ЭнТи Солюшнз ЭлЭлПи (3Nt Solutions Llp), Прайват Лэйер Инк. (Private Layer Inc.), Лизвеб Би.Ви. (Leaseweb B.V.), ООО "ИТЛ" (Айтиэль Кампани/Itl Company) о защите исключительных прав на художественный фильм "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan), размещенный на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.zhd.life, www.kinolist.org, www.kinoprosmotr.net, www.smotri-filmi.net, www.dom-filmov.ru, www.wood-film.net, www.nnm-club.me, www.torrentor.net, www.kinoxa-x.ru, www.kinobar.kz,
установил:
Компания Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлейр Инк. (CloudFlare, Inc.), 3ЭнТи Солюшнз ЭлЭлПи (3Nt Solutions Llp), Прайват Лэйер Инк. (Private Layer Inc.), Лизвеб Би.Ви. (Leaseweb B.V.), ООО "ИТЛ" (Айтиэль Кампани/Itl Company) о защите исключительных прав на оригинальное аудиовизуальное произведение - художественный фильм "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan), в обоснование требований указав, что Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) принадлежат исключительные права на использование, в том числе в сети "Интернет", вышеуказанного художественного фильма. Вместе с тем вышеуказанный фильм неправомерно используется в сети "Интернет" на сайтах www.zhd.life, www.kinolist.org, www.kinoprosmotr.net, www.smotri-filmi.net, www.dom-filmov.ru, www.wood-film.net, www.nnm-club.me, www.torrentor.net, www.kinoxa-x.ru, www.kinobar.kz без согласия Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.
На момент обращения в суд с иском согласно данным сервиса WHOIS хостинг-провайдером сайтов с доменными именами www.zhd.life, www.kinolist.org, www.kinoprosmotr.net, www.smotri-filmi.net, www.dom-filmov.ru, www.wood-film.net является ответчик КлаудФлейр Инк. (CloudFlare, Inc.); хостинг-провайдером сайта www.kinobar.kz является 3ЭнТи Солюшнз ЭлЭлПи (3Nt Solutions Llp); хостинг-провайдером сайта www.nnm-club.me является Прайват Лэйер Инк. (Private Layer Inc.); хостинг-провайдером сайта www.kinoxa-x.ru является Лизвеб Би.Ви. (Leaseweb B.V.); хостинг-провайдером сайта www.torrentor.net является ООО "ИТЛ" (Айтиэль Кампани/Itl Company).
В указанной связи, полагая свои права нарушенными, Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) просит суд:
запретить КлаудФлейр Инк. (CloudFlare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование художественного фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan) на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.zhd.life, www.kinolist.org, www.kinoprosmotr.net, www.smotri-filmi.net, www.dom-filmov.ru, www.wood-film.net;
запретить 3ЭнТи Солюшнз ЭлЭлПи (3Nt Solutions Llp) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование художественного фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.kinobar.kz;
запретить Прайват Лэйер Инк. (Private Layer Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование художественного фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.nnm-club.me;
запретить Лизвеб Би.Ви. (Leaseweb B.V.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование художественного фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.kinoxa-x.ru;
запретить ООО "ИТЛ" (Айтиэль Кампани/Itl Company) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование художественного фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.torrentor.net.
В судебном заседании представитель истца Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) по доверенности Тимошенко М.М. просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Пояснила, что на момент рассмотрения дела хостинг провайдер сайта www.kinolist.org сменился, им стала являться компания Лизвеб Би.Ви. (Leaseweb B.V.), однако с учетом того, что существует вероятность того, что хостинг-провайдер поменяется вновь, просила удовлетворить требования в отношении названного сайта к компании КлаудФлейр Инк. (CloudFlare, Inc.).
Представители ответчиков КлаудФлейр Инк. (CloudFlare, Inc.), 3ЭнТи Солюшнз ЭлЭлПи (3Nt Solutions Llp), Прайват Лэйер Инк. (Private Layer Inc.), Лизвеб Би.Ви. (Leaseweb B.V.), ООО "ИТЛ" (Айтиэль Кампани/Itl Company) в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела (л.д. 115, 132-176), а также путем извещения посредством электронной почты, в связи с чем суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Маклаков С.П. в судебное заседание явился, относительно исковых требований не возражал, решение по делу оставил на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N2и-391/2015), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 144.1 ГПК РФ закреплено право организации или гражданина на обращение в Московский городской суд с ходатайством о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в сети "Интернет", до предъявления иска.
Указанной нормой также предусмотрено, что в случае принятия судом предварительных обеспечительных мер исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав также подается заявителем в Московский городской суд.
Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
19 октября 2015 года Московским городским судом по заявлению Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение - художественный фильм "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan), размещенный, в том числе, на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.zhd.life, www.kinolist.org, www.kinoprosmotr.net, www.smotri-filmi.net, www.dom-filmov.ru, www.wood-film.net, www.nnm-club.me, www.torrentor.net, www.kinoxa-x.ru, www.kinobar.kz (материал N 2и-391/2015).
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, (интеллектуальной собственностью) являются, среди прочего, произведения науки, литературы и искусства.
В статье 1259 Гражданского кодекса РФ под объектами авторских прав понимаются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения.
В силу ст. 1228 ГК РФ у автора результата интеллектуальной деятельности возникает исключительное право на него, которое может быть передано автором другому лицу по договору.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Статьей 1270 ГК РФ предусмотрено, что использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением; сообщение в эфир, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению, за исключением сообщения по кабелю. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого произведение становится доступным для слухового и (или) зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой; сообщение по кабелю, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств; доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
Как следует из материалов дела, Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) принадлежат исключительные права на художественный фильм "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan), что подтверждается следующими документами: договором о передаче авторских прав от 26 августа 2015 года на предоставление компании ***, ее приемникам и правопреемникам глобального, исключительного и бессрочного права, лицензии и привилегий на аудиовизуальное произведение кинофильм "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan), заключенным между *** с одной стороны и *** с другой стороны, в качестве продюсера; свидетельством о найме исполнителя от 13 июня 2013 года (формат ***) о предоставлении услуг *** для ***, как исполнителя в связи с производством кинокартины под первоначальным названием "Пэн: Путешествие в Нетландию" (2013); свидетельством о найме режиссера от 14 марта 2014 года (формат ***) о предоставлении услуг *** как режиссера, в связи с производством кинокартины под названием "Неозаглавленный проект Джейсона Фукса о Пэне"; удостоверением о регистрации авторского права от 30 июля 2015 года на кинофильм "Пэн: Путешествие в Нетландию", закрепленного за ***; а также договором от 01 января 2006 года, заключенным между *** и Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) на отчуждение и передачу на безотзывной основе всех прав правообладателя (имеющихся как на момент заключения договора, так и возникающих в дальнейшем), связанных с любыми произведениями авторов, в соответствии с законами каждой страны и юрисдикции по всему миру, на протяжении всего срока действия договора (л.д. 79-112).
Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах www.zhd.life, www.kinolist.org, www.kinoprosmotr.net, www.smotri-filmi.net, www.dom-filmov.ru, www.wood-film.net, www.nnm-club.me, www.torrentor.net, www.kinoxa-x.ru, www.kinobar.kz осуществлялась трансляция, то есть доведение до всеобщего сведения аудиовизуального произведения - художественного фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенным к материалам дела (гражданское дело N3-774/15 л.д. 19-40; материал N 2и-391/2015, л.д. 21-63).
То обстоятельство, что актами мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 09 декабря и 15 декабря 2015 года не зафиксирован факт размещения аудиовизуального произведения на сайтах с доменными именами www.zhd.life, www.kinolist.org, www.kinoprosmotr.net, www.smotri-filmi.net, www.dom-filmov.ru, www.wood-film.net, www.nnm-club.me, www.torrentor.net, www.kinoxa-x.ru, www.kinobar.kz, само по себе не свидетельствует о недоказанности нарушения прав истца (л.д. 179-197).
Так, пунктом 2 ст. 1252 ГК РФ предусмотрено, что принимаемые в порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права меры, установленные процессуальным законодательством, могут выражаться в запрете на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности.
Таким образом, обязательным условием принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав заявителя в сети "Интернет", до предъявления иска является предположение о нарушении таких прав определенным лицом, которое должно быть подтверждено путем представления суду доказательств, безусловным образом свидетельствующих об использовании объектов исключительных прав в сети "Интернет".
Иными словами, при принятии предварительных обеспечительных мер судом в обязательном порядке проверяется факт размещения на соответствующем сайте объектов исключительных прав, о защите которых ходатайствует заявитель.
Из определения судьи Московского городского суда от 19 октября 2015 года (то есть до даты проведения мониторинга Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций), постановленного по результатам рассмотрения заявления Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) о принятии предварительных обеспечительных мер, следует, что судом был установлен факт размещения художественного фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan) на сайтах с доменными именами www.zhd.life, www.kinolist.org, www.kinoprosmotr.net, www.smotri-filmi.net, www.dom-filmov.ru, www.wood-film.net, www.nnm-club.me, www.torrentor.net, www.kinoxa-x.ru, www.kinobar.kz, что подтверждает факт нарушения исключительных прав Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.).
Каких-либо доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании аудиовизуального произведения на соответствующих сайтах с разрешения правообладателя Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.), суду представлено не было.
Использование вышеуказанного аудиовизуального произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.
Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и использования художественного фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan) на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.zhd.life, www.kinolist.org, www.kinoprosmotr.net, www.smotri-filmi.net, www.dom-filmov.ru, www.wood-film.net, www.nnm-club.me, www.torrentor.net, www.kinoxa-x.ru, www.kinobar.kz без согласия правообладателя является незаконным.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) на использование аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, истец вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения на сайтах www.zhd.life, www.kinolist.org, www.kinoprosmotr.net, www.smotri-filmi.net, www.dom-filmov.ru, www.wood-film.net, www.nnm-club.me, www.torrentor.net, www.kinoxa-x.ru, www.kinobar.kz от лиц, которые могут пресечь такие действия.
Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.
Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.
Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 09 декабря и 15 декабря 2015 года, хостинг-провайдером сайтов с доменными именами www.zhd.life, www.kinoprosmotr.net, www.smotri-filmi.net, www.dom-filmov.ru, www.wood-film.net является ответчик КлаудФлейр Инк. (CloudFlare, Inc.); хостинг-провайдером сайта с доменным именем www.kinobar.kz является ответчик 3ЭнТи Солюшнз ЭлЭлПи (3Nt Solutions Llp); хостинг-провайдером сайтов с доменным именем www.kinolist.org, www.kinoxa-x.ru является ответчик Лизвеб Би.Ви. (Leaseweb B.V.); хостинг-провайдерами сайта с доменным именем www.nnm-club.me являются ***, *** и ответчик Прайват Лэйер Инк. (Private Layer Inc.); хостинг-провайдером сайта с доменным именем www.torrentor.net является ответчик ООО "ИТЛ" (Айтиэль Кампани/Itl Company).
При этом на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением согласно представленным истцом сведениям хостинг-провайдером сайта с доменным именем www.kinolist.org по данным сервиса Whois являлся ответчик КлаудФлейр Инк. (CloudFlare, Inc.).
В такой ситуации, принимая во внимание, что именно ответчики КлаудФлейр Инк. (CloudFlare, Inc.), 3ЭнТи Солюшнз ЭлЭлПи (3Nt Solutions Llp), Прайват Лэйер Инк. (Private Layer Inc.), Лизвеб Би.Ви. (Leaseweb B.V.), ООО "ИТЛ" (Айтиэль Кампани/Itl Company) являются провайдерами хостингов вышеуказанных доменных имен и осуществляют функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов, следовательно, могут пресечь создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование художественного фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan) на сайтах www.zhd.life, www.kinolist.org, www.kinoprosmotr.net, www.smotri-filmi.net, www.dom-filmov.ru, www.wood-film.net, www.nnm-club.me, www.torrentor.net, www.kinoxa-x.ru, www.kinobar.kz, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время аудиовизуального произведения на вышеуказанных сайтах, что подтверждается актами мониторинга Роскомнадзора от 09 декабря и 15 декабря 2015 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем, тем более, что спорное аудиовизуальное произведение ранее размещалось на сайтах.
Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер в отношении вышеуказанных сайтов, принятых на основании определения Московского городского суда от 19 октября 2015 года, после вступления настоящего решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Запретить ответчику КлаудФлейр Инк. (CloudFlare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование художественного фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan) на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.zhd.life, www.kinolist.org, www.kinoprosmotr.net, www.smotri-filmi.net, www.dom-filmov.ru, www.wood-film.net.
Запретить ответчику 3ЭнТи Солюшнз ЭлЭлПи (3Nt Solutions Llp) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование художественного фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.kinobar.kz.
Запретить ответчику Прайват Лэйер Инк. (Private Layer Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование художественного фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.nnm-club.me.
Запретить ответчику Лизвеб Би.Ви. (Leaseweb B.V.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование художественного фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.kinoxa-x.ru.
Запретить ответчику ООО "ИТЛ" (Айтиэль Кампани/Itl Company) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование художественного фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.torrentor.net.
Принятые на основании определения Московского городского суда от 19 октября 2015 года обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение - художественный фильм "Пэн: Путешествие в Нетландию" (Pan) в отношении сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.zhd.life, www.kinolist.org, www.kinoprosmotr.net, www.smotri-filmi.net, www.dom-filmov.ru, www.wood-film.net, www.nnm-club.me, www.torrentor.net, www.kinoxa-x.ru, www.kinobar.kz, после исполнения ответчиками настоящего решения отменить.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Московского городского суда подпись В.А. Полыга
Согласовано и опубликовано:
Судья: подпись
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.