Решение Московского городского суда от 11 декабря 2015 г. N 3-776/15

Именем Российской Федерации

город Москва 11 декабря 2015 года

Московский городской суд в составе

судьи Лопаткиной А.С.,

при секретаре Золотове З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-776/2015 по исковому заявлению Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) к Айпи Пул Фор Илиад - Энтерпрайзес Бизнес Хостинг Кастомерс (Ip Pool For Iliad - Entreprises Business Hosting Customers), Тискали Франс (Tiscali France), Друство За Консалтинг и Услуги, Экспорт-Импорт Нью Винд Д.о.о. Будва (Drustvo Za Konsalting I Usluge, Export - Import New Wind D.o.o. Budva), Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited), Обществу с ограниченной ответственностью "Макхост" (Mchost.ru Inc), Обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" (Reg.ru Ltd) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите авторских прав на фильм, размещенный на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://dream-film.net, http://kinokrad.net, http://kinozadrot.net, http://kinomassa.net, http://zombiz.net, http://bobfilm.net, http://8films.net, http://kinopati.ru, http://rapidzona.com, http://tushkan.net,

установил:

В рамках Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на фильм "Пэн: Путешествие в Нетландию", размещенный в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http://dream-film.net, http://kinokrad.net, http://kinozadrot.net, http://kinomassa.net, http://zombiz.net, http://bobfilm.net, http://8films.net, http://kinopati.ru, http://rapidzona.com, http://tushkan.net, по утверждению в заявлении, без разрешения правообладателя.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Определением Московского городского суда от 19 октября 2015 года заявление Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на фильм "Пэн: Путешествие в Нетландию", удовлетворено.

Корпорация Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к Айпи Пул Фор Илиад - Энтерпрайзес Бизнес Хостинг Кастомерс (Ip Pool For Iliad - Entreprises Business Hosting Customers), Тискали Франс (Tiscali France), Друство За Консалтинг и Услуги, Экспорт-Импорт Нью Винд Д.о.о. Будва (Drustvo Za Konsalting I Usluge, Export - Import New Wind D.o.o. Budva), Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited), Обществу с ограниченной ответственностью "Макхост" (Mchost.ru Inc), Обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" (Reg.ru Ltd) о защите авторских прав на фильм "Пэн: Путешествие в Нетландию", в котором просит суд запретить ответчикам создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайтов http://dream-film.net, http://kinokrad.net, http://kinozadrot.net, http://kinomassa.net, http://zombiz.net, http://bobfilm.net, http://8films.net, http://kinopati.ru, http://rapidzona.com, http://tushkan.net фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию".

Свои требования Корпорация Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) мотивировала тем, что ей принадлежат исключительные права на фильм "Пэн: Путешествие в Нетландию". Указанный фильм неправомерно используется в сети "Интернет" на сайтах http://dream-film.net, http://kinokrad.net, http://kinozadrot.net, http://kinomassa.net, http://zombiz.net, http://bobfilm.net, http://8films.net, http://kinopati.ru, http://rapidzona.com, http://tushkan.net, без согласия правообладателя Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга доменных имен http://dream-film.net, http://kinokrad.net, http://kinozadrot.net является ответчик Айпи Пул Фор Илиад - Энтерпрайзес Бизнес Хостинг Кастомерс (Ip Pool For Iliad - Entreprises Business Hosting Customers), провайдером хостинга доменных имен http://kinomassa.net, http://zombiz.net является ответчик Тискали Франс (Tiscali France), провайдером хостинга доменного имени http://bobfilm.net является ответчик Друство За Консалтинг и Услуги, Экспорт-Импорт Нью Винд Д.о.о. Будва (Drustvo Za Konsalting I Usluge, Export - Import New Wind D.o.o. Budva), провайдером хостинга доменных имен http://8films.net, http://kinopati.ru является ответчик Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited), провайдером хостинга доменного имени http://rapidzona.com является ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Макхост" (Mchost.ru Inc), провайдером хостинга доменного имени http://tushkan.net является ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" (Reg.ru Ltd).

Представитель истца Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) Тимошенко М.М. в судебное заседание явилась; просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Представители ответчиков Айпи Пул Фор Илиад - Энтерпрайзес Бизнес Хостинг Кастомерс (Ip Pool For Iliad - Entreprises Business Hosting Customers), Тискали Франс (Tiscali France), Друство За Консалтинг и Услуги, Экспорт-Импорт Нью Винд Д.о.о. Будва (Drustvo Za Konsalting I Usluge, Export - Import New Wind D.o.o. Budva), Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited), Общества с ограниченной ответственностью "Макхост" (Mchost.ru Inc) в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" (Reg.ru Ltd) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил; в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не оказывает услуги хостинга сайта http://tushkan.net и является ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (2и-391/2015), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

19 октября 2015 года Московским городским судом по заявлению Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских прав истца на фильм "Пэн: Путешествие в Нетландию", размещенный в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http://dream-film.net, http://kinokrad.net, http://kinozadrot.net, http://kinomassa.net, http://zombiz.net, http://bobfilm.net, http://8films.net, http://kinopati.ru, http://rapidzona.com, http://tushkan.net.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав и права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http://dream-film.net, http://kinokrad.net, http://kinozadrot.net, http://kinomassa.net, http://zombiz.net, http://bobfilm.net, http://8films.net, http://kinopati.ru, http://rapidzona.com, http://tushkan.net содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела (Т. 1 л.д. 21-31 гражданского дела, л.д. 29-34, 37-40, 42 материала N 2и-391/2015).

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.

Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) принадлежат исключительные права на фильм "Пэн: Путешествие в Нетландию", возможность размещения, распространения и использования которого предоставлялась на сайтах http://dream-film.net, http://kinokrad.net, http://kinozadrot.net, http://kinomassa.net, http://zombiz.net, http://bobfilm.net, http://8films.net, http://kinopati.ru, http://rapidzona.com, http://tushkan.net, что подтверждается:

- договором отчуждения прав от 01 января 2006 года, заключенным между Корпорацией Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) и ***,

- соглашением о передаче прав от 26 августа 2015 года, заключенным между *** и Компанией "**".

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного фильма на данных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование фильма отрицается.

Использование вышеуказанного фильма в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию" на соответствующих сайтах без согласия правообладателя Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.), нарушает его исключительные права на данный фильм и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 23 октября 2015 года, 04 декабря 2015 года) как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на вышеуказанный фильм, так и на дату подачи искового заявления провайдером хостинга доменных имен http://dream-film.net, http://kinokrad.net http://kinozadrot.net являлся ответчик Айпи Пул Фор Илиад - Энтерпрайзес Бизнес Хостинг Кастомерс (Ip Pool For Iliad - Entreprises Business Hosting Customers), провайдером хостинга доменного имени http://kinomassa.net являлся ответчик Тискали Франс (Tiscali France), провайдером хостинга доменного имени http://bobfilm.net являлся ответчик Друство За Консалтинг и Услуги, Экспорт-Импорт Нью Винд Д.о.о. Будва (Drustvo Za Konsalting I Usluge, Export - Import New Wind D.o.o. Budva), провайдером хостинга доменных имен http://8films.net, http://kinopati.ru являлся ответчик Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited); на момент обращения истца с иском в суд провайдером хостинга доменного имени http://zombiz.net являлся ответчик Тискали Франс (Tiscali France), провайдером хостинга доменного имени http://rapidzona.com являлся ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Макхост" (Mchost.ru Inc), провайдером хостинга доменного имени http://tushkan.net являлся ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" (Reg.ru Ltd).

Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.

Ссылку ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" (Reg.ru Ltd) на то, что он является ненадлежащим ответчиком, поскольку не оказывал услуги хостинга сайта http://tushkan.net, и провайдером хостинга названного сайта в настоящее время является иное лицо, суд считает несостоятельной, поскольку данное утверждение опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В материалах дела имеется ответ на запрос истца, предоставленный Обществом с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" (Reg.ru Ltd) (Т. 2 л.д. 7), из которого усматривается, что ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" (Reg.ru Ltd) являлся провайдером хостинга сайта http://tushkan.net (Раздел ответа на запрос: "История смены DNS-провайдера"), и, значит, оказывал услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации на названном сайте.

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчики Айпи Пул Фор Илиад - Энтерпрайзес Бизнес Хостинг Кастомерс (Ip Pool For Iliad - Entreprises Business Hosting Customers), Тискали Франс (Tiscali France), Друство За Консалтинг и Услуги, Экспорт-Импорт Нью Винд Д.о.о. Будва (Drustvo Za Konsalting I Usluge, Export - Import New Wind D.o.o. Budva), Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited), Общество с ограниченной ответственностью "Макхост" (Mchost.ru Inc), Общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" (Reg.ru Ltd), являясь провайдерами хостинга доменных имен http://dream-film.net, http://kinokrad.net, http://kinozadrot.net, http://kinomassa.net, http://zombiz.net, http://bobfilm.net, http://8films.net, http://kinopati.ru, http://rapidzona.com, http://tushkan.net, осуществляли функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

При таких данных, исковое заявление Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права ответчику Айпи Пул Фор Илиад - Энтерпрайзес Бизнес Хостинг Кастомерс (Ip Pool For Iliad - Entreprises Business Hosting Customers) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию" на страницах сайтов http://dream-film.net, http://kinokrad.net, http://kinozadrot.net, ответчику Тискали Франс (Tiscali France) - на страницах сайтов http://kinomassa.net, http://zombiz.net, ответчику Друство За Консалтинг и Услуги, Экспорт-Импорт Нью Винд Д.о.о. Будва (Drustvo Za Konsalting I Usluge, Export - Import New Wind D.o.o. Budva) - на страницах сайта http://bobfilm.net, ответчику Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited) - на страницах сайтов http://8films.net, http://kinopati.ru, ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Макхост" (Mchost.ru Inc) - на страницах сайта http://rapidzona.com, ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" (Reg.ru Ltd) на страницах сайта http://tushkan.net.

При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время данного фильма на вышеуказанных сайтах не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

В связи с удовлетворением искового заявления с ответчиков Айпи Пул Фор Илиад - Энтерпрайзес Бизнес Хостинг Кастомерс (Ip Pool For Iliad - Entreprises Business Hosting Customers), Тискали Франс (Tiscali France), Друство За Консалтинг и Услуги, Экспорт-Импорт Нью Винд Д.о.о. Будва (Drustvo Za Konsalting I Usluge, Export - Import New Wind D.o.o. Budva), Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited), Общества с ограниченной ответственностью "Макхост" (Mchost.ru Inc), Общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" (Reg.ru Ltd), с каждого, в пользу Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6 000 рублей на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) к Айпи Пул Фор Илиад - Энтерпрайзес Бизнес Хостинг Кастомерс (Ip Pool For Iliad - Entreprises Business Hosting Customers), Тискали Франс (Tiscali France), Друство За Консалтинг и Услуги, Экспорт-Импорт Нью Винд Д.о.о. Будва (Drustvo Za Konsalting I Usluge, Export - Import New Wind D.o.o. Budva), Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited), Обществу с ограниченной ответственностью "Макхост" (Mchost.ru Inc), Обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" (Reg.ru Ltd) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите авторских прав на фильм, размещенный на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://dream-film.net, http://kinokrad.net, http://kinozadrot.net, http://kinomassa.net, http://zombiz.net, http://bobfilm.net, http://8films.net, http://kinopati.ru, http://rapidzona.com, http://tushkan.net, - удовлетворить.

Запретить ответчику Айпи Пул Фор Илиад - Энтерпрайзес Бизнес Хостинг Кастомерс (Ip Pool For Iliad - Entreprises Business Hosting Customers) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://dream-film.net, http://kinozadrot.net, http://kinokrad.net фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию".

Запретить ответчику Тискали Франс (Tiscali France) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kinomassa.net, http://zombiz.net фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию".

Запретить ответчику Друство За Консалтинг и Услуги, Экспорт-Импорт Нью Винд Д.о.о. Будва (Drustvo Za Konsalting I Usluge, Export - Import New Wind D.o.o. Budva) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://bobfilm.net фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию".

Запретить ответчику Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://8films.net, http://kinopati.ru фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию".

Запретить ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Макхост" (Mchost.ru Inc) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://rapidzona.com фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию".

Запретить ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" (Reg.ru Ltd) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://tushkan.net фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию".

Взыскать с Айпи Пул Фор Илиад - Энтерпрайзес Бизнес Хостинг Кастомерс (Ip Pool For Iliad - Entreprises Business Hosting Customers), Тискали Франс (Tiscali France), Друство За Консалтинг и Услуги, Экспорт-Импорт Нью Винд Д.о.о. Будва (Drustvo Za Konsalting I Usluge, Export - Import New Wind D.o.o. Budva), Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited), Общества с ограниченной ответственностью "Макхост" (Mchost.ru Inc), Общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" (Reg.ru Ltd), с каждого, в пользу Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Предварительное обеспечение защиты авторских прав на фильм, принятое определением Московского городского суда от 19 октября 2015 года (материал N 2и-391/2015), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда А.С. Лопаткина