Решение Московского городского суда от 21 декабря 2015 г. N 3-794/15

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Задорожном Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-794/2015 по исковому заявлению Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) о защите авторских прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе, в сети "Интернет",

установил:

Корпорация Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited), Айпи Пул Фор Илиад - Энтерпрайзес Бизнес Хостинг Кастомерс (Ip Pool For Iliad - Enterprises Business Hosting Customers, Тискали Франс (Tiscali France), Прайват Лэйер ИНК (Private Layer INK), АО "Караван-Телеком", АО "Сервер" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение (фильм) "Черная Месса" (Black Mass), режиссер: Скотт Купер, сценарист: Марк Маллок, год выпуска 2015, размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": www.hdkinomax.com, www.mobi-live.ru, www.kinozadrot.net, www.baskino.club, www.nnm-club.me, www.kinokrad.net, www.8films.net, www.kinopati.ru, www.kino-live2.org, www.kinomassa.net.

Просила запретить ответчикам создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма "Черная Месса" на указанных выше сайтах.

Исковые требования мотивированы тем, что Корпорация Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) является обладателем исключительных прав на фильм "Черная Месса".

По утверждению истца, ответчики являются хостинг-провайдерами IP-адресов указанных сайтов, на которых размещен фильм "Черная Месса", без разрешения истца совершают действия, в результате которых становится возможным неправомерное использование фильма, исключительные права на который принадлежат Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.), что нарушает права и интересы истца.

Представитель истца - Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) Тимошенко М.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited), Айпи Пул Фор Илиад - Энтерпрайзес Бизнес Хостинг Кастомерс (Ip Pool For Iliad - Enterprises Business Hosting Customers, Тискали Франс (Tiscali France), Прайват Лэйер ИНК (Private Layer INK), АО "Караван-Телеком", АО "Сервер" в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в отсутствие представителей данных ответчиков на основании п.4 ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменные объяснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда, акты мониторинга.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-432/2015), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

30 октября 2015 года Московским городским судом по заявлению Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на фильм "Черная Месса", размещенный на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.hdkinomax.com, www.mobi-live.ru, www.kinozadrot.net, www.baskino.club, www.nnm-club.me, www.kinokrad.net, www.8films.net, www.kinopati.ru, www.kino-live2.org, www.kinomassa.net (материал N 2и-432/2015).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами www.hdkinomax.com, www.mobi-live.ru, www.kinozadrot.net, www.baskino.club, www.nnm-club.me, www.kinokrad.net, www.8films.net, www.kinopati.ru, www.kino-live2.org, www.kinomassa.net содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования фильма "Черная Месса", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов.

Истец является обладателем исключительных прав на фильм "Черная Месса", что подтверждается уведомлением от электронной системы Бюро регистрации авторских прав (еСо) о предварительной регистрации произведения "Черная Месса" под номером PRE000008160 от 17 августа 2015 г.; договором отчуждения прав от 01 января 2006 г., заключенным между Компанией "Ворнер Браз. Пикчерз" и Корпорацией "Ворнер Браз. Интертеймент Инк.", согласно которому Компания "Ворнер Браз. Пикчерз" отчуждает все права на фильм Корпорации "Ворнер Браз. Интертеймент Инк."; соглашением о передаче прав от 25 марта 2014 г., заключенным между Компанией "ССП Блэк Мэсс Филм Холдинге, ЛЛС" и Компанией "Ворнер Браз. Пикчерз", согласно которому Компания "ССП Блэк Мэсс Филм Холдинге, ЛЛС" передает все права на материалы к Фильму Компании "Ворнер Браз. Пикчерз"; соглашением о передаче прав от 24 марта 2014 г., заключенным между Компанией "Кросс Крик Девелопмент Кампани, ЛЛС" и Компанией "ССП Блэк Мэсс Филм Холдинге, ЛЛС", согласно которому Компания "Кросс Крик Девелопмент Кампани, ЛЛС" передает все права собственности и другие вещные права в отношении Фильма Компании "ССП Блэк Мэсс Филм Холдинге, ЛЛС"; соглашением об оказании производственных услуг от 25 марта 2014 г., заключенным между Компанией "Чарльзтаун Продакшнз, ЛЛС" и Компанией "Ворнер Браз. Пикчерз", согласно которому Компания "Чарльзтаун Продакшнз, ЛЛС" передает все права Компании "Ворнер Браз. Пикчерз"; договором о найме исполнителя Скотта Купера от 01 февраля 2014 г., заключенным между Компанией "Кросс Крик Девелопмент Кампани, ЛЛС", Компанией "Гоуст Лайт Инк." и Скоттом Купером; меморандумом о соглашении на услуги писателя, заключенным между Брайаном Оливером и Марком Маллоком в июне 2005 г.; соглашением о передаче прав от 09 марта 2014 г., заключенным между Компанией "Кросс Крик Пикчерз, ЛЛС" и Брайаном Оливером, согласно которому Брайан Оливер передает все права на материалы к Фильму Компании "Кросс Крик Пикчерз, ЛЛС"; Меморандумом о соглашении на услуги писателя, заключенным между Компанией "Кросс Крик Пикчерз, ЛЛС" и Марком Маллоком в марте 2010 г., согласно которому Марк Маллок передает все права на сценарий к Фильму Компании "Кросс Крик Пикчерз, ЛЛС"; Меморандумом о соглашении на услуги писателя
15 сентября 2010 г., подписанным Компанией "Кросс Крик Пикчерз,
Инк.", Компанией "Прэйри Вилладж Пимп, Инк." и Марком Маллоком, по которому Марк Маллок предоставляет Компании "Кросс Крик Пикчерз, Инк." исключительное и безотзывное право на приобретение прав на сценарий к Фильму; уточняющим соглашением от 10 марта 2014 г., заключенным между Компанией "Кросс Крик Пикчерз, ЛЛС", Брайаном Оливером, Марком Маллоком и Компанией "Прэйри Вилладж Пимп, Инк.", свидетельством о регистрации сценария Фильма в Бюро регистрации авторских прав США N РАи-3-773-903 от 17 августа 2015 г.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного фильма на данных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование фильма отрицается.

Использование вышеуказанного фильма в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных суду доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования фильма "Черная Месса" на соответствующих сайтах без согласия правообладателя - корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) - нарушает исключительные права корпорации на данный фильм и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на дату подачи искового заявления ответчик Айпи Пул Фор Илиад - Энтерпрайзес Бизнес Хостинг Кастомерс (Ip Pool For Iliad - Enterprises Business Hosting Customers являлся хостинг-провайдером сайтов с доменными именами www.kinozadrot.net, www.kinokrad.net, ответчик Тискали Франс (Tiscali France) являлся хостинг-провайдером сайта с доменным именем www.kinomassa.net. Ответчик Прайват Лэйер ИНК (Private Layer INK) являлся хостинг-провайдером сайтов с доменными именами www.baskino.club, www.nnm-club.me, ответчик Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited) являлся хостинг-провайдером сайтов с доменными именами www.8films.net, www.kinopati.ru, www.hdkinomax.com. Ответчик АО "Караван-Телеком" - хостинг-провайдером сайта www.kino-live2.org, АО "Сервер" - хостинг-провайдером сайта www.mobi-live.ru.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчики, являясь провайдерами хостинга сайтов с доменными именами www.hdkinomax.com, www.mobi-live.ru, www.kinozadrot.net, www.baskino.club, www.nnm-club.me, www.kinokrad.net, www.8films.net, www.kinopati.ru, www.kino-live2.org, www.kinomassa.net, осуществляли функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 3 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (пп. 5 п. 1 ст. 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса.

Информационный посредник (хостинг-провайдер), будучи лицом, предоставляющим владельцу сайта услуги вычислительной мощности, постоянно подключенной к сети "Интернет", имеет техническую возможность для исполнения судебного акта в виде прекращения создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование объектов, подлежащих защите, в данном случае, фильма "Черная Месса".

При таких данных исковое заявление Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ответчику Айпи Пул Фор Илиад - Энтерпрайзес Бизнес Хостинг Кастомерс (Ip Pool For Iliad - Enterprises Business Hosting Customers) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - фильма "Черная Месса" на страницах сайтов с доменными именами www.kinozadrot.net, www.kinokrad.net, ответчику Тискали Франс (Tiscali France) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - фильма "Черная Месса" на страницах сайта с доменным именем www.kinomassa.net. Ответчику Прайват Лэйер ИНК (Private Layer INK) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - фильма "Черная Месса" на страницах сайтов с доменными именами www.baskino.club, www.nnm-club.me, ответчику Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - фильма "Черная Месса" на страницах сайтов с доменными именами www.8films.net, www.kinopati.ru, www.hdkinomax.com. Ответчику АО "Караван-Телеком" должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - фильма "Черная Месса" на страницах сайта с доменным именем www.kino-live2.org, АО "Сервер" должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - фильма "Черная Месса" на страницах сайта с доменным именем www.mobi-live.ru.

Отсутствие или наличие в настоящее время фильма на вышеуказанных сайтах не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

То обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела часть хостинг-провайдеров могла измениться, правового значения также не имеет, поскольку достоверно установлено, что на дату подачи искового заявления нарушителями были именно данные хостинг-провайдеры.

В связи с удовлетворением искового заявления с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 000 рублей с каждого, на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения Московского городского суда от 30 октября 2015 года, после исполнения ответчиками настоящего решения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) о защите авторских прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе, в сети "Интернет" - удовлетворить.

Запретить ответчику Айпи Пул Фор Илиад - Энтерпрайзес Бизнес Хостинг Кастомерс (Ip Pool For Iliad - Enterprises Business Hosting Customers) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - фильма "Черная Месса" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.kinozadrot.net, www.kinokrad.net.

Запретить ответчику Тискали Франс (Tiscali France) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - фильма "Черная Месса" на страницах сайта с доменным именем www.kinomassa.net.

Запретить ответчику Прайват Лэйер ИНК (Private Layer INK) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - фильма "Черная Месса" на страницах сайтов с доменными именами www.baskino.club, www.nnm-club.me.

Запретить ответчику Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - фильма "Черная Месса" на страницах сайтов с доменными именами www.8films.net, www.kinopati.ru, www.hdkinomax.com.

Запретить ответчику АО "Караван-Телеком" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - фильма "Черная Месса" на страницах сайта с доменным именем www.kino-live2.org.

Запретить ответчику АО "Сервер" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - фильма "Черная Месса" на страницах сайта с доменным именем www.mobi-live.ru.

Взыскать с Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited), Айпи Пул Фор Илиад - Энтерпрайзес Бизнес Хостинг Кастомерс (Ip Pool For Iliad - Enterprises Business Hosting Customers), Тискали Франс (Tiscali France), Прайват Лэйер ИНК (Private Layer INK), АО "Караван-Телеком", АО "Сервер" в пользу Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей с каждого.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 30 октября 2015 года (материал N 2и-432/2015) в отношении указанных выше сайтов, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского

городского суда Ж.А. Сибул

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Задорожном Д.В.,

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Судья Московского

городского суда Ж.А. Сибул

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.