Решение Московского городского суда от 14 января 2016 г. N 7-118/16

Судья Московского городского суда Сисина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фриде М.В. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2015 г., которым Фриде М.В., *** года рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев,

установил:

11 ноября 2015 г. в отношении Фриде М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Фриде М.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, заменить наказание в виде лишение права управления транспортным средством на штраф. В обоснование жалобы указывает на незаконность и необоснованность обжалуемого постановления, поскольку судом первой инстанции не учтены смягчающие обстоятельства по делу.

В судебном заседании Фриде М.В. и его защитник Дьячук И.В. жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержали.

Потерпевший Кушнаревский И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы в Московском городском суде извещен надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Фриде М.В. и его защитника, оснований для отмены либо изменения постановления судьи не нахожу.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Судом установлено, что 15 сентября 2015 г., в 18 ч. 35 мин., Фриде М.В., управляя автомобилем "***", государственный регистрационный знак ***, следуя по ***, в нарушение требований п. 6.3 ПДД РФ, совершил поворот налево без включения зеленой стрелки в дополнительной секции светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** под управлением водителя Кушнаревского И.В., движущегося во встречном направлении прямо, в результате данного ДТП здоровью последнего причинен вред средней тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве; карточкой происшествия; протоколом осмотра места происшествия; схемой ДТП; фототаблицей; письменными объяснениями Фриде М.В., Кушнаревского И.В..; справкой о ДТП; заключением судебно-медицинского эксперта N*** от 15.10.2015 года, согласно выводам которого в результате ДТП 15.09.2015 года Кушнаревскому И.В. были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести; протоколом об административном правонарушении в отношении Фриде М.В. N*** от 11.11.2015 года.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела Фриде М.В. свою вину в нарушении правил ПДД РФ и совершении ДТП признал.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Доводы жалобы о том, что при назначении Фриде М.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не учел все смягчающие обстоятельства а именно содействие в административном расследовании, неотложное оказание помощи пострадавшему, возмещение компенсации морального вреда потерпевшему, основанием к отмене оспариваемого постановления не является, поскольку не представлено доказательств того, что отсутствие у него возможности управлять транспортным может повлиять на условия жизни его семьи. Само по себе наличие супруги и малолетнего ребенка не подтверждает факт невозможности осуществления Фриде М.В. своих обязанностей, как кормильца.

Вопреки доводам жалобы при назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Кушнаревским И.В. в результате виновных действий водителя транспортного средства Фриде М.В., личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, и назначил Фриде М.В. административное наказание в пределах санкции части 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Фриде М.В., *** года рождения - оставить без изменения, жалобу Фриде М.В. - без удовлетворения.

Судья Н.В. Сисина