Решение Московского городского суда от 20 октября 2015 г. N 7-10790/15

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова К.К. на решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Смирнова Константина Константиновича,

установил:

Постановлением N18810077140002097657 ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции Скобенко В.И. от 05 июня 2015 г. Смирнов К.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Смирнов К.К. обжаловал постановление в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Решением судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 09 сентября 2015 г. в удовлетворении жалобы отказано.

Смирновым К.К. подана в Московский городской суд жалоба на постановление должностного лица и решение судьи, в которой ставится вопрос об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что судом вынесено решение без учета обстоятельств ДТП, инспектором неправильно применены положения Правил дорожного движения.

Смирнов К.К. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайство об отложении дела не заявил, связи с чем, согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены или изменения вынесенного судьей решения и постановлений не имеется.

Разрешая жалобу, судья проверил соблюдение требований КоАП РФ при вынесении должностными лицами постановления и решения в отношении Байрамова С.В., обстоятельства дела и пришел к выводу, что они вынесены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащими должностными лицами, правомерности привлечения Смирнова К.К. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, 05 июня 2015 г. в 16 час. 55 мин. по адресу: Москва, Ленинский проспект д. 32, водитель Смирнов К.К. управляя транспортным средством - автомобилем ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак Р093ЕЕ89, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, не занял крайнего положения на проезжей части предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего произошло столкновение с автомобилем КИА государственный регистрационный знак Е849КУ197.

Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении Смирновым К.К. правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Смирнова К.К. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 77 МР 0704667 об административном правонарушении от 05.06.2015 г., справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения от 05.06.2015 г., объяснениями свидетеля Титовой Н.В. фотоматериалами и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В силу п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Доводы заявителя об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку он имел преимущество, опровергаются материалами дела, данными фиксации транспортных средств после ДТП.

При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Смирнова К.К. в его совершении.

При рассмотрении настоящего дела и жалобы судьей районного суда не были нарушены требования ст. 1.5 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Вопреки доводу в жалобе о незаконности и необоснованности принятого решения, судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении. Жалоба не содержит данных которые опровергали выводы суда.

При производстве по делу об административном правонарушении, рассмотрении жалобы заявителя нарушений процессуальных требований допущено не было.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола вручена заявителю, постановление вынесено с участием заявителя, копия постановления ему вручена.

О рассмотрении дела в Измайловском районном суде г. Москвы 22 декабря 2014 г. в 09 час. 20 мин. Байрамов С.В. был извещен, о чем есть отметка на справочном листе и не отрицается заявителем в жалобе, в связи с чем суд вправе был рассмотреть дело в отсутствие Байрамова С.В. Нарушений его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ судом допущено не было.

Административное наказание назначено с учетом требований ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения судьи и постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление N18810077140002097657 ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции Скобенко В.И. от 05 июня 2015 г., решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Смирнова К.К.

- оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Е.Н. Неретина