Решение Московского городского суда от 30 ноября 2015 г. N 7-12732/15

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковалевой Е.С.С. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 июня 2015 г., которым Ковалева Е.С.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год,

установил:

08 мая 2015 г. в отношении Ковалевой Е.С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Ковалева Е.С.С. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что судом не были приняты во внимание все обстоятельства дела, вина Ковалевой Е.С.С. не доказана, судом дана ненадлежащая оценка доказательств, дело неправомерно было рассмотрено в ее отсутствие.

Потерпевший Б***А.Ю. в судебное заседание явился, против удовлетворения жалобы возражал.

Ковалева Е.С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом судебным извещением. Ходатайств об отложении дела не заявлял, о причинах не явки не сообщила. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав потерпевшего Б***А.Ю., оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 марта 2015 г. в 10 час. 30 мин. Ковалева Е.С.С., управляя автомобилем "***", государственный регистрационный знак ***, следуя по адресу: г. Москва, ***, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу Б***А.Ю., который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Б***А.Ю. причинен легкий вред здоровью.

Действия Ковалевой Е.С.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве с приложением протокола осмотра места совершения правонарушения, схемы ДТП и фототаблицы, справкой о ДТП; объяснениями потерпевшего Б***А.Ю.; данными телефонограммыN*** ГКБ от 09 марта 2015 г.; заключением эксперта N***.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Ковалевой Е.С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего легкой тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Ковалева Е.С.С. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 14.1 ПДД РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Ковалевой Е.С.С. требований п. 14.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью легкой тяжести потерпевшему Б***А.Ю. установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому имеющиеся у Б***А.Ю. повреждения, а именно: тупая травма лица, закрытый перелом костей носа со смещением, кровоподтёк и ссадины в области носа, ссадины в лобной области в проекции левой брови в области губ, ссадины в области кистей причинили ему вред здоровью легкой тяжести.

Ссылка заявителя на то, что судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, не установлены все обстоятельства по делу, вина Ковалевой Е.С.С. не доказана, является несостоятельной. Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Ковалевой Е.С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что к выводу о наличии в действиях Ковалевой Е.С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судья районного суда пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены выше, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мотивировав свои выводы и дав совокупности собранных по делу доказательств надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 2 и 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Довод жалобы о том, что настоящее дело неправомерно рассмотрено в отсутствии Ковалевой Е.С.С., основанием к отмене обжалуемого постановления судьи не является.

О времени и месте слушания дела Ковалева Е.С.С. извещалась судом по адресу регистрации, однако вручить судебную повестку 19 июня 2015 г. не представилось возможным в связи с истечением срока хранения (л.д.40).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах, судья Гагаринского районного суда г. Москвы, приняв необходимые меры по надлежащему извещению Ковалевой Е.С.С. о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 25.1 КоАП РФ правомерно рассмотрел дело в её отсутствие.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим Б***А.Ю. в результате виновных действий водителя транспортного средства Ковалевой Е.С.С., грубо нарушившей п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, и в отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, назначил Ковалевой Е.С.С. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции, с учетом доводов жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 июня 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ковалевой Е.С.С. оставить без изменения, жалобу Ковалевой Е.С.С. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова