Решение Московского городского суда от 8 декабря 2015 г. N 7-13032/15

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Космынина М.Н. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 06 августа 2015 года, которым Космынин **** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год

установил:

Космынин М.Н. **** , в **** минут, по адресу: г. Москва, **** , управляя транспортным средством - **** , г.н.з. **** , произвел столкновение с автомобилем марки **** , г.н.з. **** , после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Нагатинским районным судом г. Москвы постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Космынин М.Н. по доводам жалобы.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения Космынина М.Н. проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления судьи.

Из материалов дела следует, что **** , в **** минут, по адресу: г. Москва, **** , водитель Космынин М.Н., управляя транспортным средством - **** , г.н.з. **** , произвел столкновение с автомобилем марки **** , г.н.з. **** , после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Вина Космынина М.Н. подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, объяснениями участников и свидетеля ДТП, актом осмотра ТС с фототаблицей, протоколом об административном правонарушении.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Космынина М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что судом не было рассмотрено ходатайство об отложении рассмотрения дела, а также ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отсутствия вины Космынина М.Н. в совершении административного правонарушения, не могут служить основанием для отмены постановления суда.

Как следует из материалов дела, названные выше ходатайства Космынина М.Н., в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд второй инстанции считает, что нарушений по делу в части не рассмотрения заявленных ходатайств, по делу допущено не было.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Указанные требования ПДД РФ водитель Космынин М.Н. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места происшествия, участником которого он являлся.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание Космынину М.Н. назначено в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Космынина М.Н.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 06 августа 2015 года в отношении Космынина М.Н. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов