Решение Московского городского суда от 8 декабря 2015 г. N 7-13034/15 (ст. 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Ключевые темы: лишение водительских прав - ДТП - место совершения административного правонарушения - безопасность дорожного движения - причинение вреда здоровью)

Решение Московского городского суда от 8 декабря 2015 г. N 7-13034/15

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кондаковой Ю.В. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 октября 2015 года, которым постановлено:

Кондакову **** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год,

установил:

Кондакова Ю.В. **** , примерно в **** минут, управляя автомобилем **** , г.н.з. **** , следуя задним ходом по дворовой территории у дома **** в г. Москве, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода Леонову В.М., в результате чего Леоновой В.М. был причинен легкий вред здоровью, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нагатинским районным судом г. Москвы постановлено вышеизложенное постановление, об изменении которого в части наказания на штраф, просит Кондакова Ю.В. по доводам жалобы.

Исследовав представленные материалы, выслушав Кондакову Ю.В., поддержавшую доводы жалобы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела следует, что **** , примерно в **** минут, водитель Кондакова Ю.В., управляя автомобилем **** , г.н.з. **** , следуя задним ходом по дворовой территории у дома **** в г. Москве, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода Леонову В.М., в результате чего Леоновой В.М. был причинен легкий вред здоровью.

Вина Кондаковой Ю.В. подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом сотрудника полиции, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП, актом осмотра ТС с фототаблицей, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, заключением эксперта N **** , протоколом об административном правонарушении.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Указанные требования ПДД РФ водитель Кондакова Ю.В. не выполнила.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Кондаковой Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение Кондаковой Ю.В. правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Довод жалобы заявителя о том, что потерпевшая Леонова В.М. не назвала точный номер автомобиля, совершившего наезд на нее, не может служить основанием для отмены постановления суда, поскольку из жалобы Кондаковой Ю.В. следует, что она не отрицает факт того, что в указанное время в протоколе время ДТП имело место быть.

Довод жалобы заявителя о несогласии с назначенным судом наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, не может служить основанием для изменения постановления суда, поскольку административное наказание назначено Кондаковой Ю.В. в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а предметом - здоровье человека. Назначенное наказание суда признаю справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям, в связи с чем, не усматриваю оснований для его изменения.

При этом учитываю, что в судебном заседании в Московском городском суде Кондакова Ю.В. также факт ДТП не отрицала.

Довод жалобы заявителя о том, что суд не учел, что она уже лишена права управлениями транспортными средствами на 1 год за административное правонарушение, но предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ с 20.07.2015г. (как она пояснила в судебном заседании Московского городского суда), не может служить основанием для отмены или изменения постановления, судьи поскольку не влияет на его правильность.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая, характер совершенного Кондаковой Ю.В. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, не нахожу оснований для изменения постановления суда первой инстанции.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Кондаковой Ю.В.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 октября 2015 года в отношении Кондаковой Ю.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов