Решение Московского городского суда от 16 декабря 2015 г. N 7-13082/15

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Мансурова А.А. в интересах Абдурамонова Д.А. на постановление судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 октября 2015 года, которым

гражданин Республики * Абдурамонов Д.А., * года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда,

установил:

22 октября 2015 года в отношении гражданина Республики *Абдурамонова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Тушинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление о привлечении Абдурамонова Д.А. к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

На данное постановление защитником Мансуровым А.А. в интересах Абдурамоновиа Д.А. принесена жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта, ссылаясь на отсутствие в действиях Абдурамонова Д.А. состава вмененного ему правонарушения, а также на допущенные нарушения процессуальных прав Абдурамонова Д.А.

В судебное заседание защитник Мансуров А.А. явился, доводы жалобы поддержал, сообщил суду о том, что его доверитель Абдурамонов Д.А. о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещен.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Мансуров А.А., не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи Тушинского районного суда ввиду следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, гражданин Республики *Абдурамонов Д.А. * года рождения в 16 час. 30 мин., по адресу: г. Москва, * был выявлен гражданин Республики *Абдурамонов Д.А., прибывший в Российскую Федерацию 19 июля 2015 в порядке, не требующем получения визы, который по истечении срока временного пребывания (18 октября 2015 года) уклонился от выезда из Российской Федерации. Абдурамонов Д.А. нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Абдурамонова Д.А. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом сотрудника ОМВД России по Рязанскому р-ну г. Москвы от 22 октября 2015 года; протоколом об административном правонарушении N *от 22 октября 2015 года; объяснениями Абдурамонова Д.А.; справками ЗИЦ ГУВД г. Москвы, ЦАСБ г. Москвы,ГИАЦ МВД РФ, УФМС по г. Москве Абдурамонова Д.А. не значится; выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Абдурамонова Д.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку Абдурамонов Д.А. по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 3 статьи 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, при назначении Абдурамонову Д.А. административного наказания судьей Кузьминского районного суда г. Москвы требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены.

Довод жалобы о том, что дело в отношении Абдурамонова Д.А. было рассмотрено судом без обеспечения участия защитника и переводчика, ввиду чего нарушены процессуальные права Абдурамонова Д.А., не влекут отмену постановленного судебного акта, поскольку в материалах дела имеется подписка лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении Абдурамонова Д.А. о том, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны. При этом каких-либо ходатайств о необходимости обеспечения участия при рассмотрении дела переводчика, обращения за юридической помощью к защитнику Абдурамоновым Д.А. заявлено не было.

Данные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Абдурамонов Д.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении в полном объеме реализовал предоставленные ему права по своему усмотрению.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.

Вывод о наличии в действиях Абдурамонова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Абдурамонова Д.А. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Административное наказание Абдурамонову Д.А. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст. 3.10, 4.1, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Абдурамонова Д.А., - оставить без изменения, жалобу защитника Мансурова А.А., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В.Исюк