Решение Московского городского суда от 8 декабря 2015 г. N 7-13123/15

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воробьева А.А. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2015 года, которым Воробьев ***** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год

установил:

Воробьев А.А. ***** , в ***** ***** минут, по адресу: г. Москва, ***** , управляя транспортным средством ***** , г.н.з. ***** , произвел столкновение с автомобилем ***** , г.н.з. ***** под управлением Купченкова А.Г., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Кунцевским районным судом г. Москвы постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Воробьев А.А. по доводам жалобы.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения Воробьева А.А., проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления судьи.

Из материалов дела следует, что ***** , в ***** минут, по адресу: г. Москва, ***** , водитель Воробьев А.А., управляя транспортным средством ***** , г.н.з. ***** , произвел столкновение с автомобилем ***** , г.н.з. ***** под управлением Купченкова А.Г., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Вина Воробьева А.А. подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, объяснениями участников ДТП.

Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание показания Воробьева А.А., данные им в судебном заседании, в соответствии с которыми он свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что момент ДТП не почувствовал, однако увидел, что автомобиль ***** , г.н.з. ***** остановился и включил аварийную сигнализацию, после чего Воробьев А.А. вышел из своего автомобиля и обнаружил, что на его прицепе разбит левый катафот, затем, посчитав повреждения незначительными, покинул место ДТП.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Воробьева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод жалобы заявителя о том, что у Воробьева А.А. не было умысла на то, чтобы оставить место ДТП, поскольку он не понял, что произошло ДТП, т.к. он не нарушал ПДД РФ, кроме того, у него в автомобиле находилась теща, которой требовалась срочная медицинская помощь, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку не влияет на правильность квалификации инкриминируемого ему административного правонарушения.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Указанные требования ПДД РФ водитель Воробьев А.А. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места происшествия, участником которого он являлся.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание Воробьеву А.А. назначено в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Воробьева А.А.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2015 года в отношении Воробьева А.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов