Решение Московского городского суда от 8 декабря 2015 г. N 7-13201/15

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Геращенко И.П. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2015 года, которым Геращенко **** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год

установил:

Геращенко И.П. **** , в **** минут, по адресу: г. Москва, **** , управляя транспортным средством - **** , г.н.з. **** , двигаясь задним ходом в дворовом проезде, произвел наезд на пешехода Брянцеву И.А., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Измайловским районным судом г. Москвы постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Геращенко И.П. по доводам жалобы.

Исследовав представленные материалы, выслушав Геращенко И.П. и его защитника Шилякову Е.Е., поддержавших доводы жалобы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления судьи.

Из материалов дела следует, что **** , в **** минут, по адресу: г. Москва, **** , водитель Геращенко И.П., управляя транспортным средством - **** , г.н.з. **** , двигаясь задним ходом в дворовом проезде, произвел наезд на пешехода Брянцеву И.А., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Вина Геращенко И.П. подтверждается справкой по ДТП наезд на пешехода, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, карточкой происшествия, объяснениями участников ДТП, протоколом осмотра ТС с фототаблицей, протоколом об административном правонарушении.

Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание показания Геращенко И.П., данные им в судебном заседании, в соответствии с которыми во время движения его автомобиля задним ходом во дворовом проезде по Щелковскому шоссе к разгрузочному месту магазина, он видел как женщина начала бить зонтом по кузову, когда он вышел из автомобиля, женщина закричала, что он ее задавил, сфотографировала номер его машины и убежала.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, несмотря на непризнание Геращенко И.П. вины, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Геращенко И.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что Брянцева И.А. лично явилась в ГИБДД только 03.09.2015 для дачи объяснений, а в поликлинику N 175 г. Москвы обратилась только после 19 часов 02.09.2015, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку не влияет на правильность квалификации инкриминируемого Геращенко И.П. административного правонарушения.

Довод жалобы заявителя о том, что у него не было умысла скрываться с места ДТП, опровергается исследованными по делу доказательствами, которым судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, которые позволяют суду установить вину Геращенко И.П. в совершенном им административном правонарушении.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Указанные требования ПДД РФ водитель Геращенко И.П. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места происшествия, участником которого он являлся.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание Геращенко И.П. назначено в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Геращенко И.П.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2015 года в отношении Геращенко И.П. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов