Решение Московского городского суда от 14 декабря 2015 г. N 7-13494/15

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство законного представителя ООО "***" Пушмина О.И., защитника ООО "***" Дидохи О.В. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 17 августа 2015 года, которым

постановление N *** старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *** от 24 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "***", оставлено без изменения, жалоба законного представителя ООО "***" Пушмина О.И., защитника ООО "***" Дидохи О.В. - без удовлетворения,

установил:

Решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 17 августа 2015 года оставлено без изменения постановление N *** от 24 мая 2015 года старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *** о привлечении ООО "***" к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законный представитель ООО "***" Пушмин О.И., защитник ООО "***" Дидоха О.В. обратились 22 октября 2015 года в Московский городской суд с жалобой об отмене решения судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 17 августа 2015 года, указав, что копию оспариваемого решения получили только 16 октября 2015 года, в этой связи сослались на положение ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание законный представитель и защитник ООО "***" не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

С учетом положений ст.ст. 25.4, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя, защитника ООО "***".

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив заявленное ходатайство, оснований для его удовлетворения не усматриваю.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, а именно распечатки страницы официального Веб-сайта "Почта России" в сети интернет, копия обжалуемого решения была получена защитником ООО "***" Дидохой О.В. 09 октября 2015 года (почтовый идентификатор ***), о чем также свидетельствует уведомление о вручении (л.д.19).

С жалобой в Московский городской суд на решение судьи Савеловского районного суда через канцелярию Савеловского районного суда г. Москвы законный представитель ООО "***" Пушмин О.И., защитник ООО "***" Дидоха О.В. обратились только 22 октября 2015 года (л.д.20).

Таким образом, на момент подачи жалобы постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 24 мая 2015 года и решение судьи районного суда от 17 августа 2015, указанное постановление уже вступило в законную силу.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление в период с момента его вступления в законную силу до момента обращения с заявлением о восстановлении срока на обжалование, заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на подачу названной жалобы не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю, а материалы дела - в Савеловский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

В удовлетворении заявленного законным представителем ООО "***" Пушминым О.И., защитником ООО "***" Дидохой О.В. ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 17 августа 2015 года отказать.

Судья

Московского городского суда Ю.В. Притула