Решение Московского городского суда от 16 декабря 2015 г. N 7-13750/15

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скоропухова В.А. на решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 23 октября 2015 г., которым постановление ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N<***> от 02 июня 2015 г., решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 05 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушения, оставлены без изменения, жалоба- без удовлетворения,

установил:

Постановлением ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N<***> от 02 июня 2015 г. Скоропухова В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 05 июня 2015 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 23 октября 2015 года постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба Скоропухова В.А. - без удовлетворения.

Скоропухов В.А. обратился в Московский городской суд с жалобой на постановление, а также решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылается на то, что при оплате парковки ошибочно указал г.р.з. <***>.

Защитник Скоропухова В.А.- Лашкевич Д.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника Скоропухова В.А.-Лашкевича Д.А., не нахожу оснований для отмены или изменения решения судьи.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15 Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП).

Согласно п. 1.1 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, городская парковка - объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности города Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Согласно материалам дела, 01.06.2015 года в 13 часов 25 минут по адресу: <***>, Скоропухов В.А. разместил транспортное средство марки <***>, государственный регистрационный знак <***>, на платной городской парковке в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденное Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП, не оплатив размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому водитель автомобиля марки <***>, государственный регистрационный знак <***>, разместил указанное транспортное средство 01.06.2015г. в 13 часов 25 минут по адресу: <***>, на платной городской парковке, не оплатив указанное размещение.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершенное Скоропуховым В.А., имеет функцию фотосъемки ПаркРайт, идентификатор 00330, свидетельство о поверке СП 0816744, которая действительна до 26.02.2016 года.

Довод жалобы о невиновности Скоропухова В.А. в совершении данного административного правонарушения, является несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме (в редакции Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Доводы жалобы по существу не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей Хамовнического районного суда г.Москвы при рассмотрении жалобы на постановление ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N<***> от 02.06.2015 г. Эти доводы получили надлежащую правовую оценку в решении судьи, не согласиться с которой у суда, рассматривающего настоящую жалобу, оснований не имеется.

Действия Скоропухова В.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса об административных правонарушениях г. Москвы, так как он не оплатил размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Порядок и срок привлечения Скоропухова В.А. к административной ответственности не нарушены.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Всесторонне, полно и объективно оценив собранные доказательства, судья районного суда обоснованно пришел к выводу об оставлении без изменения постановления и решения должностных лиц, а жалобы - без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 23 октября 2015 г., постановление ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N<***> от 02 июня 2015 г., решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 05 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Скоропухова В.А. оставить без изменения, жалобу Скоропухова В.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов