Решение Московского городского суда от 16 декабря 2015 г. N 7-13795/15

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сиренко В.М. на постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2015 года, которым

гражданин Республики *Сиренко В.М., * года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда,

установил:

26 ноября 2015 года в отношении гражданина Республики Молдова Сиренко В.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление о привлечении Сиренко В.М. к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

На данное постановление Сиренко В.М. принесена жалоба, в которой он ставит вопрос об изменении постановленного судебного акта путем исключения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

В судебное заседание Сиренко В.М. явился, жалобу поддержал.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи Перовского районного суда ввиду следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, 26 ноября 2015 года в 05 час. 00 мин., по адресу: г. Москва, * в результате проверки соблюдений миграционного законодательства сотрудниками ОМВД по району Косино-Ухтомский г. Москвы выявлен гражданин республики Молдова Сиренко В.М., 18 января 1982 года рождения, прибывший на территорию РФ 23 июня 2015 года, по истечению установленного срока пребывания до 17 августа 2015 года, уклонившийся от выезда из РФ, нарушивший тем самым п. 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", что свидетельствует о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Сиренко В.М. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом УУП ОМВД России по району Косино-Ухтомский от 26 ноября 2015 года; протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2015 года; письменными объяснениями Сиренко В.М. от 26 ноября 2015 года; справкой УУП ОМВД России по району Косино-Ухтомский, иными материалами дела.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Сиренко В.М. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку Сиренко В.М. по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации.

Доводы жалобы о сложившихся фактических брачных отношениях с *не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления в силу следующего.

В соответствии со ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 3 статьи 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, при назначении Сиренко В.М. административного наказания судьей Перовского районного суда г. Москвы требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены.

Сиренко В.М. не отрицает, что по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации территорию указанного государства не покинул, на протяжении продолжительного времени находился в России нелегально.

При этом указание Сиренко В.М. на совместное проживание с * родившегося у * ребенка, не служит безусловным основанием к изменению судебного постановления в отношении Сиренко В.М. в части исключения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административное наказание Сиренко В.М. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст. 3.10, 4.1, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Сиренко В.М., - оставить без изменения, жалобу Сиренко В.М., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В.Исюк