Решение Московского городского суда от 16 декабря 2015 г. N 7-13821/15

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Голенко А.П. на решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2015 года, которым постановление по делу об административном правонарушении от 23 июля 2015 года, вынесенное старшим инспектором ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Голенко А.П. оставлено без изменения, жалоба Голенко А.П., - без удовлетворения.

установил:

Постановлением *инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы от 23 июля 2015 года собственник транспортного средства марки *, государственный регистрационный знак * Голенко А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы, указанное постановление * инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы от 23 июля 2015 года оставлено без изменения, жалоба Голенко А.П. - без удовлетворения.

Решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2015 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Голенко А.П., - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Голенко А.П. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения районного суда, прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения ввиду того, что судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, нарушены нормы материального права, не были приняты во внимание доводы о том, что выезд на полосу маршрутного транспорта был вынужденным в связи с ремонтными работами тротуара, расположенного вдоль Варшавского шоссе.

В заседание суда второй инстанции Голенко А.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещен, ходатайств об отложении не заявлял, при указанных обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие Голенко А.П.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю постановления должностного лица и решения судьи Чертановского районного суда г. Москвы законными и обоснованными.

Из материалов дела следует, что 23 июля 2015 года в 21 час. 44 мин., Голенко А.П. управляя принадлежащим ему транспортным * государственный регистрационный знак *по адресу г. Москва, *, в нарушение п.18.2 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутного транспорта.

Факт совершения административного правонарушения и вина жалоба Голенко А.П. подтверждается исследованными судом первой инстанции доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнения не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2015 года; решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России от 14 августа 2015 года.

Доводы жалобы о том, что выезд на полосу для движения маршрутного транспорта был вынужденным в связи с ремонтными работами тротуара, расположенного вдоль Варшавского шоссе, является несостоятельным, не подтвержден доказательствами.

По существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, данные доводы уже являлись предметом исследования и оценки предыдущей судебной инстанций, они не опровергают наличие в действиях Голенко А.П. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановления, решения судьи Чертановского районного суда.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Действия Голенко А.П. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление * инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы от 23 июля 2015 года и решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Голенко А.П. по ч. 2.1 ст. 12.17 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Голенко А.П. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Исюк И.В.