Решение Московского городского суда от 22 декабря 2015 г. N 7-14038/15 (ст. 8.14 КоАП РФ. Нарушение правил водопользования. Ключевые темы: специальные технические средства - автостоянка - начальник отдела - автомобиль - территориальные зоны)

Решение Московского городского суда от 22 декабря 2015 г. N 7-14038/15

Судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковановой С.С. на решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2015 года, постановлением старшего специалиста отдела ГКУ "АМПП" N<***> от 21 мая 2015 года, решение начальника отдела ГКУ "АМПП" от 11 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Ковановой С.С.,

установил:

Постановлением старшего специалиста отдела ГКУ "АМПП" N N<***> от 21.05.2015г. Кованова С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением начальника отдела ГКУ "АМПП" от 11.06.2015 г. постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением и решением должностного лица, Кованова С.С. обратилась с жалобой районный суд, в которой просила отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что парковка была оплачена.

Решением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2015 года постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Кованова С.С. обратилась в суд с жалобой на постановление, решение должностных лиц и решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене как незаконных и необоснованных.

Кованова С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом судебной повесткой. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления, решения должностного лица и решения судьи.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15 Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП).

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы .

Согласно материалам дела, 14.05.2015 г. в 10 часов 09 минуты по адресу: <***>, транспортное средство <***>, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является Кованова С.С., в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденное Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации ПаркРайт которым зафиксировано правонарушение, имеет идентификатор N051, свидетельство о поверке N СП 0866635, действительное по 28.0.2016 года.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Действия Ковановой С.С. правильно квалифицированы по ч.2 т. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Доказательств оплаты парковки транспортного средства с государственным регистрационным знаком <***>заявителем не представлено.

Оплата парковки автомобиля с иным номером не может служить основанием к освобождению Ковановой С.С. от ответственности.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Всесторонне, полно и объективно оценив собранные доказательства, судья районного суда обоснованно пришёл к выводу об оставлении без изменения постановления, а жалобы - без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2015 года, постановлением старшего специалиста отдела ГКУ "АМПП" N<***> от 21 мая 2015 года, решение начальника отдела ГКУ "АМПП" от 11 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Ковановой С.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Козлов И.П.