Решение Московского городского суда от 22 декабря 2015 г. N 7-14172/15

Судья Московского городского суда И.В.Исюк, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Григоряна К.З. - Большаковой Т.В. на определение судьи Зюзинского районного суда г.Москвы от 28 октября 2015 года, которым жалоба Григоряна К.З. на постанолвение инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N * от 08 июня 2015 года, N * от 12 июня 2015 года, N * от 12 июня 2015 года, N* от 16 июня 2015 года, N* от 18 июня 2015 года, N*от 21 июня 2015 года, N * от 23 июня 2015 года, N * от 23 июня 2015 года, N*от 25 июня 2015 года, N * от 30 июня 2015 года, о привлечении к административной отвественности была возвращена,

установил:

28 октября 2015 года судьей Зюзинского районного суда г.Москвы указанные постановления возвращены заявителю Григоряну К.З.

В жалобе, поступивший на рассмотрение в Московский городской суд, защитник Григоряна К.З. - Большакова Т.В. выражает несогласие с определением судьи, просит его отменить, в обосновании жалобы указывая, что судьей при вынесении определения нарушены нормы процессуального права.

Защитник Григоряна К.З. - Большакова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены определения судьи Зюзинского районного суда г.Москвы не усматривается.

Возвращая жалобу, в определении судья Зюзинского районного суда указал, что обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях, по разным события административного правонарушения, путем подачи одной жалобы КоАП РФ не предусмотрено.

Считаю возможным согласиться с данным выводом судьи районного суда, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, т.к. действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Таким образом, на каждое постановление по делу об административном правонарушении должна быть представлена отдельная жалоба.

Из вышеизложенного следует, что судья Зюзинского районного суда г. Москвы законно и обоснованно вернул жалобу Григоряна К.З., а потому прихожу к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными, определение судьи районного суда является законным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

определил:

Определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника Григоряна К.З. - Большаковой Т.В., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В.Исюк