Судья Московского городского суда Исюк И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Байгубакова Т.Р. на постановление судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 03 ноября 2015 года, которым гражданин Республики *Байгубаков Т.Р., * года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда,
установил:
02 ноября 2015 года УУП ОМВД России по району Кузьминки в г. Москве в отношении гражданина Республики *Байгубакова Т.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Кузьминский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.
В настоящей жалобе Байгубаков Т.Р. ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта, прекращении производства по делу, ссылаясь на наличие всех необходимых документов, подтверждающих законность нахождения на территории РФ.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2015 года.
Как следует из материалов дела и установлено судьей 02 ноября 2015 года в 11 час. 10 мин. по адресу: г. Москва, * в результате проверки соблюдения проверки требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики * Байгубаков Т.Р., * года рождения, который в нарушение ст.ст.2, 10 ФЗ N115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не имел при себе документов (паспорт, миграционная карта), подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Указанными действиями Байгубаков Т.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина Байгубакова Т.Р. подтверждены представленными по делу доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по району Кузьминки в г. Москве; протоколом ЮВАО N *об административном правонарушении от 02 ноября 2015 года; протоколом ЮВАО N *об административном задержании от 02 ноября 2015 года; выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ; иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Действия Байгубакова Т.Р. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Гражданин, временно пребывающий в РФ, обязан иметь при себе документ, удостоверяющий личность и миграционную карту.
Отсутствие указанных документов (либо одного из них) при себе на момент проведения проверки, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.
При этом доводы о том, что документы оставлены по месту проживания или переданы другим лицам, правового значения для квалификации действий по указанной норме не имеют.
Доводы жалобы о формальном подходе при рассмотрении дела в районном суде ничем объективно не подтверждены, текст вынесенного судебного постановления, а также представленная в материалах дела расписка Байгубакова Т.Р. о разъяснении ему прав как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расписка Байгубакова Т.Р. о вручении ему копии вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, - не дают оснований полагать, что при рассмотрении дела в районном суде была нарушена процедура судебного разбирательства.
Административное наказание Байгубакову Т.Р. в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Оснований для изменения назначенного Байгубакову Т.Р. наказания в части исключения административного выдворения за пределы РФ не имеется.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу соблюдены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *Байгубакова Т.Р., - оставить без изменения, жалобу Байгубакова Т.Р., - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда И.В. Исюк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.