Решение Московского городского суда от 6 июля 2015 г. N 7-7049/15

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Ахмедзянова Р.Р. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 мая 2015 года, которым

Бадалян Жанна Викторовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

установил:

09 апреля 2015 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Бадалян Ж.В. за нарушение п.п.2.5. ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

На указанное постановление защитником, действующим в интересах Бадалян Ж.В. по доверенности, Ахмедзяновым Р.Р. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление судьи, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Бадалян Ж.В., ее защитников Лысенко Е.В. и Серебренникову Е.С., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, 30 марта 2015 года примерно в 17.00 Бадалян Ж.В. управляя автомобилем "Хендэ" г.р.з. Н215РХ199 двигаясь по ул.Миклухо-Маклая от ул.Профсоюзная в районе дома 36, при повороте направо, совершила наезд на пешехода Горобец С.Г., после чего в нарушение п.2.5ПДД, оставила место ДТП, участником которого она являлась, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения данного административного правонарушения и вина Бадалян Ж.В. подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 апреля 2015 года; протоколом об административном правонарушении от 09 апреля 2015 г.; телефонограммой N33; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 77 МР 0082024; схемой места ДТП; карточкой водителя; справкой травмпункта ДГП N1; объяснениями Горобец В.В., полученными в ходе административного расследования и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан в том числе, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако Бадалян Ж.В. данные требования Правил дорожного движения не выполнила, будучи осведомленной о своем участии в ДТП и оставила место ДТП, участником которого она являлась, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения опровергаются материалами дела, которые получили оценку суда.

Основания переквалификации с ч.2 на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, отсутствуют.

При этом судом первой инстанции совокупность собранных по делу доказательств обоснованно признана достаточной для принятия правильного решения по делу.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание назначено судом Бадалян Ж.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновной.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8. КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 мая 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бадалян Жанны Викторовны, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н.