Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Демушкина Д. Н. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2015г., которым Дёмушкин Д. Н., <***> года рождения, гражданин РФ, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <***>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток с конфискацией предмета административного правонарушения,
установил:
11 сентября 2015 года инспектором ИАЗ ОМВД России по району Братеево г. Москвы в отношении Дёмушкина Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с постановлением судьи, Дёмушкин Д. Н. подал жалобу в Московский городской суд, в которой он просит постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывает, что символика организаций <***> и <***> была помещена в качестве архива за период, когда данные организации не являлись запрещёнными.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Демушкина Д.Н., изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, 04 сентября 2015 года в 11 часов 00 минут Демушкин Д.Н., находясь по адресу: <***>, используя персональную страницу в социальной сети <***> публично демонстрировал символику экстремистских (запрещенных в Российской Федерации) организаций "Движение против нелегальной иммиграции" (решение Московского городского суда от 18 апреля 2011года) и "Славянский союз" (решение Московского городского суда от 27 апреля 2010 года), публичное демонстрирование которой запрещено ФЗ от 25.07.2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".
Факт совершения административного правонарушения и вина Дёмушкина Д.Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено указанное выше существо правонарушения; рапортом сотрудника 3 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по г. Москве от 10 сентября 2015 года, актом исследования Интернет-ресурса <***>, согласно которым в ходе мониторинга социальной сети <***> на странице пользователя <***> выявлен факт размещения символики экстремистских (запрещенных в Российской Федерации) организаций "Движение против нелегальной иммиграции" (решение Московского городского суда от 18 апреля 2011года) и "Славянский союз" (решение Московского городского суда от 27 апреля 2010 года), публичное демонстрирование которой запрещено ФЗ от 25.07.2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"; ответом Интернет-провайдера ОАО "Комкор" (АКАДО-Телеком) о заключении договора на оказание услуг связи (Интернет-коммуникации) по адресу: <***> с Демушкиным Д.Н., копией решения Московского городского суда от 27 апреля 2010г., которым признана экстремистской организацией и запрещена деятельность межрегионального общественного движения "Славянский союз", копией решения Московского городского суда от 18 апреля 2011г., которым признана экстремистской организацией и запрещена деятельность межрегиональной общественной организации "Движение против нелегальной иммиграции" (ДПНИ).
Судьёй районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении. Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ не нарушен.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Дёмушкине Д. Н. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к нормам материального права.
Из содержания обжалуемого постановления видно, что в нём указано существо административного правонарушения, произведена оценка доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, выводы в постановлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Указанные действия Дёмушкина Д. Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.
Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.
В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Из исследованных выше доказательств следует, что Дёмушкин Д.Н. в нарушение названных требований закона, используя персональную страницу в социальной сети <***>, публично демонстрировал символику экстремистских (запрещенных в Российской Федерации) организаций.
Утверждение Дёмушкина Д.Н. о том, что символика организаций "Славянский союз" и "ДПНИ" была помещена в качестве архива за период, когда данные организации не являлись запрещёнными, не является основанием к отмене постановления, поскольку из материалов дела установлено, что факт демонстрации символики экстремистских организаций имел место 04 сентября 2015г., то есть после того, когда данные организации постановлениями Московского городского суда уже были признаны экстремистскими организациями.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанций, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных решений.
Административное наказание назначено Дёмушкину Д.Н. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Дёмушкина Д.Н. оставить без изменения, жалобу Демушкина Д.Н. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда И.П. Козлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.