Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Коренева А.С.,
судей Деменевой Л.С., Бурматовой Г.Г.
при секретаре судебного заседания Малярик А.М.
рассмотрела в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску ( / / )1 к обществу с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Октябрьского района" о возложении обязанности предоставить расчеты за отопление в марте, апреле 2015 года, компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе истца на решение Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 15.10.2015.
Заслушав доклад судьи Деменевой Л.С., пояснения истца, представителей ответчика ООО "УК "ЖКХ" Октябрьского района" ( / / )4 и ( / / )5, судебная коллегия
установила:
( / / )1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...
Она обратилась с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" (далее - ООО "ЕРЦ"), обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Октябрьского района" (далее - ООО "УК "ЖКХ Октябрьского района"), указав, что расчеты за отопление, выставленные в марте, апреле 2015 года, произведены ответчиками неверно. Просила возложить на ответчиков обязанность предоставить расчет, обосновывающий увеличение оплаты за услугу по отоплению в марте, апреле 2015 года, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда по 50000 руб. с каждого из ответчиков. Пояснила, что прибора индивидуального учета тепловой энергии у нее в квартире не имеется.
Решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 15.01.2015 в удовлетворении иска отказано.
С таким решением истец ( / / )1 не согласилась, в апелляционной жалобе просила его отменить, принять по делу новое решение, которым требования удовлетворить, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда по ( / / ) руб. с каждого из ответчиков, а также штраф за неисполнение требований потребителя.
В обоснование указала, что суд неправильно истолковал предмет иска, не принял во внимание, что обращение в суд вызвано непредоставлением информации в установленные сроки. Суд не выяснил причину увеличения оплаты за весенние месяцы (март-апрель) по сравнению с зимними месяцами. Общая площадь дома не подтверждена техническим паспортом, не обосновано увеличение количества Гкал в марте-апреле по сравнению с другими месяцами. Суд не учел, что она обращалась с претензиями по поводу расчетов от 01.04.2015 и 05.05.2015, о чем есть отметки о получении.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась истец ( / / )1, поддержавшая доводы апелляционной жалобы, представители ответчика ООО "УК "ЖКХ" Октябрьского района" ( / / )4 и ( / / )5, возражавшие против доводов апелляционной жалобы. Представитель ООО "ЕРЦ" не явился, извещен надлежащим образом путем направления извещения от 17.12.2015. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определиларассмотреть дело при данной явке.
Обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Разрешая требования истца и отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что правовые основания для этого отсутствуют. Не находит их и судебная коллегия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Пунктом 1 статьи 10 названного нормативно-правового акта предусмотрено, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правил) исполнитель обязан:
производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (подпункт "д");
принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях (подпункт "ж");
вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа (подпункт "к");
предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды (подпункт "р").
В силу пункта 33 Правил потребитель имеет право:
получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, наличии (отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней) (подпункт "б");
получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "г");
требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также морального вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт "е").
Судом установлено, что ( / / )1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...
В соответствии с абзацем 7 пункта 2 Правил под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Материалами дела подтверждается, что многоквартирный ... в ... находится в управлении управляющей организации - ООО "УК "ЖКХ Октябрьского района", в связи с чем ООО "УК "ЖКХ Октябрьского района" является исполнителем коммунальных услуг для жителей указанного дома, через ООО "ЕРЦ" осуществляет начисления платы за коммунальные услуги и подготовку платежных документов потребителям.
Доводы апелляционной жалобы о неправильном истолковании судом предмета иска несостоятельны, поскольку как видно из искового заявления ( / / )1 просила обязать ответчиков предоставить расчет, именно это требование и разрешалось судом.
При этом судом установлено и принято во внимание, что обращений истца к ООО "УК "ЖКХ Октябрьского района" как к управляющей организации о предоставлении информации не имелось (сама истец ( / / )1 и в иске и в апелляционной жалобе указывает, что обращалась в иную организацию - ООО "ЕРЦ"), поэтому в этой части отказ суда также обоснован, поскольку судебной защите подлежит только нарушенное право.
ООО "ЕРЦ" не является исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги потребителям, поэтому возложении на него обязанностей по выполнению пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" является неправомерным.
Ввиду того, что судом не было установлено каких-либо нарушений прав истца как потребителя со стороны ответчиков, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований и для компенсации морального вреда.
( / / )1, обращаясь с настоящим иском, указала на несогласие с расчетом суммы за отопление за март, апрель 2015 года.
Судом надлежащим образом были проверены указанные расчеты, с которыми соглашается и судебная коллегия.
Так статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственника жилого помещения возлагается обязанность по несению расходов на содержание и ремонт жилых помещений, а также по оплате коммунальных услуг.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации (ч.ч. 1, 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Суд верно указал, что расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме установлен "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Расчеты произведены судом надлежащим образом в соответствии с формулой с учетом показаний общедомового прибора учета потребления тепловой энергии за спорный период (л.д. 31), данных об общей площади жилого дома (5078, 90 кв.м), площади квартиры истца (31,30 кв.м). Увеличения оплаты за весенние месяцы (март-апрель) обусловлено произведенным перерасчетом за январь 2015 года, а также показаниями общедомового прибора учета.
Доводы апелляционной жалобы касательно того, что общая площадь дома не подтверждена техническим паспортом, не имеют под собой основания, поскольку размер общей площади дома никем не оспаривался.
Иных заслуживающих внимания доводов апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 15.10.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий А.С. Коренев
Судьи Л.С. Деменева
Г.Г. Бурматова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.