Постановление Свердловского областного суда от 02 февраля 2016 г. по делу N 4А-78/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Козьминых С.В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга от 14 августа 2015 года

Козьминых С.В.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Козьминых С.В. за управление 20 февраля 2015 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19 ноября 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Козьминых С.В. просит отменить вынесенные по делу судебные решения, производство по делу прекратить. В обоснование ссылается на отсутствие события правонарушения и нарушение процедуры проведения медицинского освидетельствования.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18 от 24.10.2006 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденной приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут.

Вывод мирового судьи о том, что Козьминых С.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, основан на акте медицинского освидетельствования N 6 от 20.02.2015 (л.д. 3), согласно которому в выдыхаемом Козьминых С.В. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,48 мг/л.

При этом исследование проведено дважды одним прибором в одно и то же время - в 03.55, что не отвечает требованиям п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Показания в судебном заседании врача Т., проводившего освидетельствование Козьминых С.В., не содержат сведений о количестве и времени проведения исследования выдыхаемого воздуха; бумажные носители с результатами освидетельствования судьей не истребовались и в судебном заседании не исследовались.

Поскольку эти обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, в нарушение требований ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не были выяснены ни при рассмотрении дела, ни при рассмотрении жалобы, решение судьи районного суда подлежит отмене.

Принимая во внимание, что установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в районный суд, в ходе которого следует проверить соблюдение установленного порядка медицинского освидетельствования Козьминых С.В. и в зависимости от этого сделать вывод о его виновности либо невиновности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19 ноября 2015 года вынесенное по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 14 августа 2015 года о назначении Козьминых С.В. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение другому судье того же суда.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина