Судья Свердловского областного суда Корякова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 02.02.2016 жалобу Соснина ( / / )7 на постановление судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 14.12.2015 по делу об административном правонарушении, которым Соснину ( / / )8, родившемуся ( / / ), на основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением Соснин ( / / )9 признан виновным в том, что 17.10.2015 в 17:20 в г. Новоуральске, Свердловской области, ул. Жигаловского, 5/5 управлял автомобилем ( / / ), государственный регистрационный знак ( / / ), находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
В жалобе Соснин ( / / )10 ставит вопрос об отмене вынесенного в отношении него постановления, поскольку считает, что постановление незаконно. Правила дорожного движения Российской Федерации он не нарушал, транспортное средство находилось с выключенным двигателем.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Соснина ( / / )11., прихожу к выводу, что судьей правильно установлены обстоятельства правонарушения, которому дана надлежащая юридическая оценка.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителям управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Собранными по делу доказательствами, которым была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, что 17.10.2015 в 17:20 в г. Новоуральске, Свердловской области, ул. Жигаловского, 5/5 Соснин ( / / )12 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования N 176 от 17.10.2015 в 19:20 и в 19:40 с помощью прибора LION ALCOLMETER S.D. 400 установлено отсутствие алкоголя в выдыхаемом Сосниным ( / / )13 воздухе. В связи с наличием клинических признаков опьянения (шаткая походка, не устойчивость, дрожание век, языка, пальцев рук) и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе у Соснина ( / / )14 отобрана проба биологического объекта и направлена на химико-токсикологическое исследование, по результатам которого исследование биологических сред тестом ИХА-спайс -фактор положительный, результат химико-токсилогического исследования - АВPinaca СНМ - положительный, состояние опьянения установлено. Результаты химико-токсикологического исследования занесены в акт медицинского освидетельствования. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в акте медицинского освидетельствования, у судьи не имелось.
Объективных данных, опровергающих заключение врача и содержание акта медицинского освидетельствования, не имеется.
Судья тщательно проверил и мотивированно отклонил необоснованные доводы Соснина ( / / )15 и свидетеля Ш о том, что транспортным средством в состоянии опьянения Соснин ( / / )16 не управлял.
Доводы Соснина ( / / )17 опровергаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями понятых Б, Б, не доверять полученным доказательствам у суда оснований не имелось.
Каких-либо нарушений действующего законодательства сотрудниками ГИБДД, при оформлении процессуальных документов судом не установлено.
Действия Соснина ( / / )18 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 14.12.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соснина ( / / )19 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.С. Корякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.