Апелляционное определение Приморского краевого суда от 19 января 2016 г. по делу N 22-250/2016

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Горбачева А.Н.

судей Чернышова Р.А.

Горенко В.А.

прокурора Алехина А.Ю.

адвоката Урбанович О.Н. удостоверение N 926, ордер от 19.01.2016

при секретаре Сивериной М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Волынкина П.В. на приговор Фрунзенского районного суда "адрес" края от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Волынкин П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" края, гражданин РФ, проживающий по адресу: "адрес", имеющий среднее образование, холостой, военнообязанный, работающий сборщиком мебели в ООО " ... ", ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом "адрес" ПК по ч.2 ст.162, ч.1 ст.213 УК РФ с учетом постановления Уссурийского городского суда ПК от ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам 06 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 8 месяцев 23 дня;

ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом "адрес" ПК по п.в ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом "адрес" ПК по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободившегося по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

осужденный ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом "адрес" ПК по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

осужден по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа;

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Фрунзенского районного суда "адрес" края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором с Волынкина П.В. в пользу потерпевшей ФИО8 в счет возмещения материального ущерба взыскано 2000 рублей, решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Горбачева А.Н., мнение адвоката Урбанович О.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Алехина А.Ю., полагавшего, что жалоба не подлежит удовлетворению, суд

УСТАНОВИЛ:

Волынкин П.В. указанным приговором признан виновным и осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Указанное преступление совершено в "адрес" края, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденный Волынкин П.В. в судебном заседании вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Осужденный Волынкин П.В. подал апелляционную жалобу, в которой он полагает приговор подлежащим отмене ввиду несправедливости назначенного наказания. В обоснование указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, данные о его личности, в связи с чем, назначено чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит основания для отмены или изменения судебного решения.

Исходя из положений ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного решения суда первой инстанции.

Действия Волынкина П.В. судом квалифицированы правильно. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Волынкина П.В. с предъявленным обвинением.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением порядка, предусмотренного ст. ст. 314 - 316 УПК РФ. Условия постановления приговора без судебного разбирательства судом соблюдены.

Вопреки доводам жалобы осужденного, при назначении Волынкину П.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, которые указаны осужденным в жалобе: полное признание вины, его явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение материального ущерба путем возврата похищенного, а также отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений; все достоверно установленные в судебном заседании обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Наказание, назначенное Волынкину П.В., соответствует требованиям закона, суровым не является.

Судом в полной мере учтены требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

Решение в части наказания судом мотивировано и не вызывает у апелляционной инстанции сомнений в своей объективности.

Окончательное наказание Волынкину П.В. обоснованно назначено с применением положений ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела апелляционной инстанцией не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 389 20, 389 28 УПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Фрунзенского районного суда "адрес" края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волынкина П.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Волынкина П.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента провозглашения, может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: А.Н. Горбачев

Судей Р.А. Чернышов

В.А. Горенко